Для иностранных инвестиций время еще не пришло
Прошло меньше месяца с тех пор, как Владимир Путин был избран президентом, и западная пресса в отношении России за это время значительно смягчилась. Экономическая команда Путина вызывает одобрение обозревателей и аналитиков, которые ожидают продолжения рыночных реформ. Уже идет разговор о росте иностранных инвестиций в Россию.
Действительно, предпосылки для возвращения западных фирм налицо. Экономика растет быстрыми темпами, поднимается потребительский спрос, российский рынок подскочил за март более чем на 50%. Даже если сейчас на рынке акций произойдет спад в результате падения цен на Уолл-стрит, а цены на нефть и металлы отступят, огромный профицит торгового баланса уже создал базу для дальнейшей финансовой стабильности. Международные кредитные агентства уже пересматривают selected default рейтинг на российский суверенный долг.
Ну а желто-синяя IKEA на магистрали, ведущей из "Шереметьево", и вовсе поставила Москву в один ряд с цивилизованными столицами мира.
Тем не менее наряду с положительными комментариями есть и крайне негативные, особенно те, что касаются экономической структуры страны. Например, в журнале Foreign Affairs Ли Уолоски из Совета по международным отношениям опубликовал крайне пессимистичное эссе, озаглавленное "Плутократическая проблема Путина". Уолоски призывает нового российского лидера всеми силами бороться с коррумпированной олигархической верхушкой и предлагает западным деловым кругам, государствам и международным финансовым организациям бойкотировать преступных российских олигархов, не давать им виз и даже в некоторых случаях поддерживать ренационализацию и переприватизацию компаний.
Журнал Foreign Affairs имеет огромное влияние на американскую внешнюю политику. Достаточно вспомнить, что статьи в Foreign Affairs, написанные Генри Киссинджером и Збигневом Бжезинским, в свое время привлекли внимание президентов Ричарда Никсона и Джимми Картера. Благодаря статьям в журнале и началась долгая государственная карьера двух этих влиятельных профессоров. А издает этот журнал тот же Совет по международным отношениям, где трудится Уолоски.
Заслуживает внимания и известное эссе (точнее отрывок из готовящейся к печати книги) Джорджа Сороса в New York Review of Books, также крайне влиятельном журнале, который читает американская и европейская интеллектуальная элита. Банально озаглавленная "Кто потерял Россию? ", статья крупного финансиста и филантропа в основном состоит из обвинений в адрес западных политических деятелей, которые упустили шанс помочь России построить гражданское общество. Но чем она особенно любопытна, так это обвинениями в адрес российских олигархов, в частности Бориса Березовского. Сорос имеет неплохой опыт прямых инвестиций в Россию, в "Связьинвест", куда он бухнул около $1 млрд в партнерстве с другими олигархами из группы "ОНЭКСИМ" (отрывки из этого текста были опубликованы в "Ведомостях" от 29 марта 2000 г.).
Россиянам не стоит отметать значимость этих публикаций, несмотря на всю их спорность.
Все эти статьи, взятые вместе, позволяют сделать вывод: прямых инвестиций в Россию в скором времени ждать не приходится. Западные фирмы и частные инвесторы предпочитают выходить на новый рынок в партнерстве с кем-нибудь, кто уже на этом рынке работает, будь то государственные структуры, частный бизнес или же западные банки со значительным опытом работы на месте.
Их обычно мало волнует моральный облик партнеров. Западные фирмы успешно работали и работают и с номинальными коммунистами в Китае, и с диктаторами на Филиппинах и в Иране, и с коррумпированными элементами в Таиланде, в Индонезии и по всей ЮгоВосточной Азии. Некоторым удавалось проникнуть и в Советский Союз. Как известно, большие западные фирмы считали СССР хорошим деловым партнером и вполне добросовестным и достойным должником.
Чего "западники" не переваривают, так это ненадежности.
В России же на сегодня практически нет надежных партнеров для крупных западных компаний.
Иностранных банков очень мало, и их активность ограниченна.
Государственные структуры на всех уровнях набиты взяточниками и кидалами. С "красными директорами "практически невозможно найти общий язык. И, наконец, олигархи, которые были бы идеальными партнерами для западных компаний, поскольку у них уже есть и ресурсы, и опыт, и политические связи, не вызывают доверия.
Поэтому в обозримом будущем инвестиции в Россию будут скорее всего ограничены такими красивыми, но одиночными проектами, как в случае с IKEA.
То есть, может, это и очень неплохие проекты, но в масштабах экономики они невелики. Они мало что дают для развития рынка в целом и для интеграции России в мировую экономическую систему.
Алексей Байер, экономист, президент нью-йоркской консультационной компании Kafan FX Information Services