KMAZ53,9+1,32%CNY Бирж.12,981+0,4%IMOEX2 185,04-0,1%RTSI791,23-0,38%RGBI113,58-0,25%RGBITR771,6-0,21%

"[Михаил Касьянов ] жестко не заангажирован, хотя он тоже ставленник определенной олигархической группировки".


Зюганов заявил, что, если Владимир Путин захочет назначить премьер-министром Михаила Касьянова, Госдума это решение поддержит. И добавил, как бы в скобках, что во главе правительства должен быть "человек, который хорошо знает производство, а оно нуждается в поддержке, помощи". Касьянов, как известно, на производстве никогда не работал, и вообще он финансист. Ну и ладно. Не беда.

Это заявление - повод окончательно забыть о коммунистах как о политической силе. В последние месяцы они последовательно потеряли главенствующую роль в Госдуме, вступили в союз с проправительственным "Единством" при разделе думских постов, проиграли президентские выборы. Теперь они собираются голосовать за утверждение Касьянова на посту премьера.

Мол, он ангажирован, но не жестко, а так - мягонько. А это для принципиальных ленинцев приемлемо.

Многие считают, что у Григория Явлинского нет будущего из-за его эгоцентризма и несговорчивости. Но есть ведь и другая крайность просто-таки пластилиновая прогибаемость.

Коммунисты и раньше недалеко уходили от этой крайности - утверждали одного за другим ельцинских премьеров и их бюджеты, проваливали голосования по импичменту Ельцина, как только возникала малейшая угроза роспуска Думы. Теперь, однако, настало время окончательно списать их со счетов как партию, не имеющую реальной политической линии.

В прошлой Думе КПРФ могла бояться, что парламент распустят и партия потеряет какую-либо возможность влиять на политические и экономические процессы. Поэтому некоторые компромиссы были неизбежны и оправданны. Сейчас, когда коммунисты в меньшинстве, у них есть шанс проявить хотя бы минимальную принципиальность. Если Касьянов ставленник какого-то ненавистного пролетариату олигарха, зачем за него голосовать? Даже смелости назвать олигарха по имени у Зюганова не хватает.

Но коммунисты не желают действовать резко и самостоятельно даже в нынешней своей роли оппозиционного меньшинства. Даже если причина в том, что им обещано одно-два места в правительстве, это не поможет коммунистам сохраниться в качестве самостоятельной силы. Как не помогало присутствие Юрия Маслюкова в примаковском кабинете: хотя Зюганов и продолжает козырять ростом промышленного производства, наблюдавшемся при "нашем" правительстве, по сути, пребывание Маслюкова просто совпало с положительными для экономики факторами.

Коммунисты прогнулись до такой степени, что о них больше не стоит говорить. И хорошо. А то новый экономический советник Путина Андрей Илларионов сетовал недавно в интервью "Ведомостям", что у нас "весь спектр политической дискуссии смещен влево". Мол, наши "правые" - это на самом деле правые социалисты, а настоящих равых либералов в России почти нет. Глядишь, если коммунистов просто не брать в расчет, а воспринимать их как некую организацию соглашателей, спектр станет поближе к ривычному для западных обществ. Без оглядки на Владимира Ильича Ленина и его последователей политики правосоциалистического и либерального толка смогут спорить между собой предметно, не выслушивая от избирателей и рессы назойливых ризывов к объединению.