SMLT347-0,12%CNY Бирж.12,9+0,68%IMOEX2 114,93+1,03%RTSI778,32+1,45%RGBI113,6+0,16%RGBITR771,22+0,25%

ЦИТАТА НЕДЕЛИ


"Мне это все не надо, я вообще хозяйственник и живу в лесу".

Замдиректора ФГУП "Бор" Управления делами администрации президента Виктор Гумнин на вопрос "Ведомостей", зачем его предприятию джакузи по $2,7 млн.

А мы-то думали, что теперь все будет по-другому. Когда Владимир Путин уволил своего бывшего начальника Пал Палыча Бородина из кремлевских завхозов и создал ему синекуру в Союзе Белоруссии и России, на какое-то время показалось, что проектов вроде реконструкции Кремля больше не предвидится. Что государство начнет вести себя скромнее. Путин ведь говорил, что ему, выходцу из Питера, неуютно в щедро позолоченных Бородиным дворцовых интерьерах.

Не тут-то было. При Пал Палыче написали столько грандиозных ремонтно-строительных планов, что на их осуществление нужны еще многие годы. И многие миллионы долларов. А при наследнике Бородина, Владимире Кожине, эти планы не выбросили в корзину для бумаг - продолжают просить у правительства денег на их осуществление.

Если бы не правительственные чиновники, которых сейчас сильнее, чем прежде, удивляет просьба выделить больше $5 млн на покупку двух гидромассажных ванн, ни "Ведомости", ни вы, читатели, не узнали бы о плане реконструкции принадлежащего УД подмосковного пансионата "Ватутинки".

Когда "Ведомости" обратились за комментариями в УД президента, там начали лихорадочно искать способ убедить нас подождать с публикацией. Говорили, что в правительство попала не та смета (может быть, ее даже кто-то подменил). Посылали письма нашим учредителям (один из сотрудников УД вспомнил, что знаком с одним из старших редакторов Financial Times с тех пор, когда последний был московским корреспондентом). И одновременно заявляли, что начальство занимается слишком важными делами, чтобы думать над официальным ответом газете.

Так в УД президента бывало и раньше, при Пал Палыче. В лесу, где живут эти хозяйственники, традиции не умирают.

Известно, что кремлевская роскошь финансируется не по бюджетной статье "расходы на государственное управление". Зачем, когда можно привлечь иностранный кредит под госгарантии? Когда государству придет время по этим гарантиям расплачиваться, о кредите уже все забудут. Никто не станет и проверять, как были потрачены деньги. Разве смету на ту же самую реконструкцию Кремля сейчас кто-нибудь проверяет? Разве кто-то, кроме журналистов, станет обзванивать дилеров и спрашивать, сколько на самом деле стоит ванна? Давно очевидно, что номенклатурные роскошества - госдачи, служебные квартиры, пансионаты вроде "Ватутинок", лимузины и пр. - в конечном счете стоят государству не меньше, чем стоило бы честное повышение зарплаты чиновников до достойного уровня - чуть ниже, чем у менеджеров частного сектора с той же квалификацией. На $5,4 млн, которые УД хотело бы потратить на ванны, можно в течение года платить зарплату в $2000 в месяц - и подоходный налог с этой зарплаты - 200 чиновникам.

Такая вот арифметическая задачка для новой власти, которая совсем еще недавно говорила о скромности и продолжает говорить о честности. А ванны - их даже хозяйственнику Гумнину не надо.