На американские грабли

Депутаты Госдумы подготовили к первому чтению поправки к закону об авторском праве и смежных правах. Но одна из новаций, которые предлагается внести в закон, вызывает серьезные возражения юристов. Мы можем наступить на грабли, которые уже больно ударили законодателей американских: аналогичный закон о защите авторских прав в цифровую эпоху (DMCA), по которому был арестован российский программист Дмитрий Скляров, вызывает бурю негодования со стороны общественных и правозащитных организаций. Как утверждают противники закона, DMCA тормозит научную мысль и противоречит Первой поправке к американской конституции, защищающей свободу слова.

Российские законодатели пошли еще дальше - законопроект не щадит создателей компьютерных программ или других технических средств, имеющих хотя бы малую, чисто гипотетическую возможность нарушить чьи-то авторские права. Эксперты полагают, что такой закон просто не будет работать. "Это все равно что привлечь изобретателя ксерокса за нарушение авторских прав. Если продолжать эту аналогию, того, кто придумал молоток, можно привлечь к ответственности за разбитые стекла, а придумавшего револьвер или севшего за руль неисправного автомобиля - за убийство", - говорит руководитель Центра защиты интеллектуальной собственности Владимир Энтин. По новому законопроекту получается, что ответственность за обход технической защиты наступает независимо от факта нарушения авторского права. Например, нет ничего незаконного в том, чтобы декомпилировать компьютерную программу, чтобы добиться ее совместимости с программой-приложением. Однако если программа защищена техническим способом, то влезающий в ее коды уже нарушитель.