Энергодиалог буксует
От слов об энергодиалоге Россия и ЕС пытаются перейти к делу. На выходных в Белом доме для Владимира Путина был подготовлен обобщающий доклад и проект заявления ноябрьского саммита Россия - ЕС. Несмотря на громкие слова, стороны нашли пока лишь два проекта, в которые могут пойти европейские инвестиции. В Архангельской и Астраханской областях европейцы готовы вкладывать деньги в энергосберегающие технологии. Год назад глава ЕС Романо Проди выступил с инициативой энергодиалога между Россией и Европой. Идея была в том, чтобы удовлетворить растущие потребности Европы в энергоресурсах при помощи России, которая получит с Запада инвестиции в развитие месторождений и инфраструктуры. Очередная дискуссия на эту тему состоялась 24 мая между вице-премьером Виктором Христенко и гендиректором по транспорту и энергетике Комиссии европейских сообществ Франсуа Лемуре. Они согласовали обобщающий доклад об энергодиалоге Россия - ЕС, который будет рассмотрен на саммите в ноябре. Согласно этому документу, в ближайшей перспективе инвестиции в российскую добычу энергоресурсов будут идти через механизм СРП. В дальнейшем через создание СП и получение концессий европейские инвестиции пойдут в разведку, производство и транспортировку сырья. Европа нуждается в диверсификации транспортных коридоров, и поэтому в докладе говорится о том, что на деньги ЕС будет финансироваться нефтегазовая инфраструктура, способная повысить надежность и безопасность российских поставок. Правда, вице-президент "Транснефти" Сергей Григорьев пока не видит, в каких новых трубопроводных проектах могут понадобиться европейские деньги: "Источники финансирования [трубопроводов Дружба - Адрия и второй очереди БТС] мы находим самостоятельно". По мнению Григорьева, обновление изношенной транспортной сети тоже не нуждается в посторонней помощи. "У нас своя программа реконструкции и перевооружения. Ежегодно мы меняем 800 км труб и за 2,5 года снизили коэффициент износа на 10%. Инвестиции находим сами", - говорит вице-президент "Транснефти". В обобщающем докладе говорится, что после оценки со стороны независимых экспертов рассчитывать на европейскую поддержку смогут лишь те проекты, которые повышают надежность энергоснабжения ЕС. Европейцы обещают помочь таким проектам либо деньгами, либо страхованием некоммерческих рисков. Замдиректора Независимого топливно-энергетического института Сергей Ежов допускает, что интерес ЕС вызовут проекты на шельфе Баренцева моря. Тем более что разрабатывать Приразломное и Штокмановское месторождения вместе с "Газпромом" могут французские, итальянские, немецкие компании. "Проекты технологически сложные: надо много тащить по дну и суше, а потом еще интегрироваться с газотранспортной системой Европы", - говорит Ежов. Замдиректора энергетического агентства Petroleum Argus Михаил Перфилов оценивает перспективы энергодиалога сдержанно-пессимистически. Он объясняет это предшествующей политикой ЕС: "Все его трубопроводные и железнодорожные проекты нацелены на обход России - азербайджанский трафик по Каспию, расширение литовского трубопровода Полоцк - Вентспилс, грузинское направление на Супсу. О проектах в России мне слышать не приходилось". В обобщающем докладе названы два конкретных проекта, в которые могут прийти инвестиции из Европы. "Мы не хотели замыкаться только на нефтегазовой инфраструктуре и старались заинтересовать [ЕС] энергосберегающими технологиями", - сказал чиновник Белого дома. Его коллегам из ЕС понравилась мысль о том, что чем меньше энергоносителей будет сжигаться в России, тем больше их пойдет на Запад. Так появились два "пилота". В Астраханской области предлагается соединить трубопроводом ТЭЦ-2, работающую на природном газе, с городской водораспределительной системой, чтобы использовать горячую воду, сбрасываемую сейчас электростанцией, для нужд города, снизив его затраты на теплоснабжение. В Архангельской области система теплоснабжения несет большие расходы на закупку угля и мазута. ЕС привлекла идея заменить углеводородное сырье отходами лесной и целлюлозно-бумажной промышленности.