ОТ РЕДАКЦИИ: Армия - отдельно
Основные участники начинающейся думской предвыборной кампании полагают, что они смогут с выгодой для себя использовать тему реформы армии, а точнее - перехода от призыва к контрактному способу комплектования. Вполне возможно, что они ошибаются.
Проблема касается двух аспектов - безопасности страны и социального положения большой группы ее жителей. Если рассматривать только второй аспект, то у партий, выступающих за резкое сокращение сроков призыва или вовсе за его отмену, могут появиться новые сторонники. Молодых людей, желающих служить в армии, с каждым годом становится все меньше (особенно это касается студентов). Матерей, собирающихся отдать своих сыновей в армию, - тоже. Мало кто верит, что ситуацию в самой армии можно исправить в кратчайшие сроки. Прежде всего это касается дедовщины. А потому понятно желание части населения отделить армию от общества, переведя ее на профессиональный способ комплектования. Фокус-группы, проведенные вашингтонским Центром стратегических и международных исследований (CSIS) , показали, что изменение принципа комплектования поддерживают 60% , а более всего женщины в возрасте 30 - 49 лет и люди с высшим образованием.
Однако мало кто в России верит, что тем же способом удастся улучшить саму армии. Как показывает опрос фонда "Общественное мнение" (ФОМ) , контрактный способ комплектования как главную меру по повышению боеспособности Вооруженных сил назвал лишь 1% опрошенных. Большинство респондентов ФОМ предлагают увеличить финансирование армии и закупать для нее современную технику, тренировать личный состав и вообще "навести в войсках порядок".
Таким образом, избиратели видят реформу армии как комплексное мероприятие, обеспеченное достаточным финансированием. Главная проблема состоит в том, что правительство, Минобороны и тем более партии такого всеобъемлющего плана военной реформы не имеют, а потому и финансируют все мероприятия по остаточному принципу. В проекте бюджета на следующий год предусмотрено реальное снижение военных расходов и низкое финансирование реформы системы комплектования.
Для того чтобы реформа стала по-настоящему популярной и при этом реально увеличила обороноспособность страны, власти должны внятно ответить на главный вопрос: какими должны быть Вооруженные силы в конце реформы. Возможно, тогда армия перестанет казаться обществу обузой.