ОТ РЕДАКЦИИ: Партия "ЮКОСа"
Дело "ЮКОСа" получило новый импульс. Генеральному прокурору Владимиру Устинову наконец-то есть что ответить на замечания о том, что только одни бизнесмены у него получаются кругом виноватыми. Есть наконец-то и чиновник.
Спустя всего три дня после отставки Михаила Касьянова Генпрокуратура потребовала отстранить от должности руководителя Российского федерального фонда имущества (РФФИ) Владимира Малина. Прокуратура предъявила Малину обвинение по статье 286 (часть 3) Уголовного кодекса (превышение должностных полномочий, повлекшее тяжкие последствия). Причина требования прокуроров кроется, по-видимому, в нежелании Малина помогать прокуратуре в деле "ЮКОСа".
Среди обвинений, предъявленных совладельцам "ЮКОСа" Платону Лебедеву и Михаилу Ходорковскому, фигурирует незаконное завладение 20% акций ОАО "Апатит" во время приватизации в 1994 г. Суды по поводу этой приватизации тянулись с того же 1994 г. , пока в декабре 2002 г. РФФИ не подписал мировое соглашение с победителем инвестиционного конкурса - ЗАО "Волна".
Казалось, что отношения государства и собственников 20% акций "Апатита" были урегулированы. Однако в июле прошлого года Генпрокуратура возбудила уголовное дело по факту приватизации "Апатита". И инициаторы мирового соглашения оказались за решеткой.
Позиция государства тем самым раздвоилась. У одного государства - в лице РФФИ - не было претензий к Лебедеву и Ходорковскому, а у другого - в лице Генпрокуратуры - они появились. Эти параллельные миры не могли сосуществовать долго.
Некоторые министерства, например Министерство по налогам и сборам (МНС) , быстро сориентировались в новой политической обстановке и пересмотрели отношения с опальной компанией. МНС было совсем не стыдно признаться в том, что в 2000 г. оно по каким-то причинам недобрало с "ЮКОСа" целых $3 млрд.
А вот руководство РФФИ не стало бежать в суд расторгать мировое соглашение с "Волной". Напротив, Владимир Малин утверждал, что приватизация "Апатита" была законной. Между тем без согласия РФФИ, как исполнительного органа власти, расторгнуть соглашение было сложно. Теперь препятствие в лице Малина устранено. Заодно покончено с раздвоением государства. Сам генпрокурор подает пример нового поведения чиновника: в апреле он писал президенту, что с приватизацией "Апатита" все в порядке, а в июле уже начались аресты. И можно даже не каяться за прежние ошибки.