Конец раскола
Конфликт между председателем ЦК КПРФ Геннадием Зюгановым и Семигиным длится уже более полутора лет. В декабре 2003 г. на партийном съезде Семигин и его сторонники неудачно попытались отстранить Зюганова от руководства КПРФ. В мае президиум ЦК исключил Семигина из партии.
Вчера Министерство юстиции признало незаконными решения съезда КПРФ, проведенного сторонниками депутата Госдумы, бывшего спонсора, председателя исполкома Народно-патриотического союза России (НПСР) Геннадия Семигина.
1 июля “семигинцы” провели собрание ряда членов ЦК, которое объявили “пленумом ЦК”. Этот “пленум” отправил в отставку все руководство партии, а вместо Зюганова избрал председателем ЦК губернатора Ивановской области Владимира Тихонова. Зюганов, в свою очередь, провел два легитимных пленума, которые лишили постов и исключили из партии видных “семигинцев” и организаторов фальшивого пленума – секретарей ЦК Сергея Потапова и Татьяну Астраханкину и зампреда ЦК Леонида Иванченко.
Пиком противостояния стало одновременное проведение 3 июля двух мероприятий под названием “съезд КПРФ”. Легитимный (“зюгановский”) съезд, собравший 251 из 316 избранных региональными парторганизациями делегатов, помимо прочего сформировал новый состав ЦК и исключил Тихонова из партии. После съезда на пленуме ЦК Зюганов был переизбран его председателем.
А на “семигинском” съезде также избрали свой “состав ЦК”, а тот затем выбрал своего “председателя” (Тихонова). По словам Потапова, ставшего по итогам пленума этого “ЦК” его первым зампредом, на съезде из 262 “признанных делегатов” зарегистрировался 171, а голосовало 146.
В ходе информационной войны между “зюгановцами” и “семигинцами” и те, и другие обвиняли друг друга в связях с Кремлем.
Оба съезда приняли поправки к уставу партии, которые согласно закону о партиях необходимо регистрировать в Минюсте. Поэтому в экспертных кругах сложилось мнение, что Кремль объявит победителя в борьбе за брэнд КПРФ через указание Минюсту регистрировать или не регистрировать соответствующие поправки. 5 июля Зюганов побывал у президента Владимира Путина, который, как потом выяснилось, заверил лидера компартии в непричастности Кремля к акциям “семигинцев”.
А вчера замминистра юстиции Евгений Сидоренко объявил, что Минюст отказал в регистрации поправок, принятых “семигинским” съездом. “Это означает, что сохраняется статус-кво в руководстве КПРФ”, – заявил Сидоренко. Такое решение Минюст принял на основе выявленных фактов фальсификации численности делегатов на “семигинском” съезде. “Мы пришли к выводу, что кворума на этом съезде не было”, – цитирует Сидоренко “Интерфакс”. Но источник в Минюсте говорит, что “семигинцы” могут только оспорить решение министерства в суде.
Коммунисты-“зюгановцы” решением Минюста довольны и признают, что оно не стало для них неожиданностью. “Мы не сомневались, что решение [Минюста] будет именно таким, – говорит замруководителя думской фракции КПРФ Сергей Решульский. – В противном случае надо было бы ставить жирную точку на всей нашей стране”. Решульского не волнует, что теперь будут предпринимать Семигин и его сторонники: “Пусть хоть до потолка прыгают, хоть на голове ходят”.
Решульский напомнил, что в течении последнего месяца решениями региональных пленумов от должности освобождены первые секретари архангельского, брянского, камчатского, магаданского, московского, нижегородского, пермского, свердловского, смоленского и татарстанского комитетов компартии. Все они считались “семигинцами”.
Оппоненты Зюганова пока не собираются сдаваться. “Мы обсудим сложившуюся ситуацию [и решение Минюста] и примем меры”, – говорит Астраханкина, избранная на съезде под руководством Тихонова “председателем Центральной контрольно-ревизионной комиссии”. Она не исключает, что, проиграв борьбу за брэнд КПРФ, “раскольники” организуются в собственную партию.
Сам Тихонов усматривает политическую составляющую в решении Минюста и полагает, что оно было озвучено в преддверии рассмотрения в Госдуме вопроса о замене льгот денежными компенсациями, чтобы “избежать конфликта с “зюгановцами”.
Главный редактор левопатриотической газеты “Завтра”, один из давних критиков Семигина Александр Проханов уверен, что, несмотря на решение Минюста, раскол не прошел для КПРФ бесследно “В любом случае это [раскол внутри компартии] перец, который именно Кремль насыпал на коммунистический бутерброд”, – настаивает Проханов. Положительное для “зюгановцев” решение Минюста Проханов объясняет логикой Кремля. “Путину сейчас не нужен новый скандал с коммунистами, особенно на фоне ситуации с “ЮКОСом”, – говорит Проханов.
Алексей Макаркин из Центра политических технологий соглашается, что, несмотря на решение Минюста, раскол “сильно ослабил КПРФ”. При этом Макаркин говорит, что признание незаконности съезда “семигинцев” автоматически не влечет их ухода из политики.