“Гута” вернулась в “Сити”
Группа “Гута” отошла от оперативной деятельности в “Сити” в марте, когда на внеочередном заседании совета директоров с должности президента ОАО был смещен “гутовец” Борис Рыжков. Тогда партнеры (компания S.P.I. водочного магната Юрия Шефлера) обвинили его в “неэффективной” работе и назначили нового президента. А еще через месяц S.P.I. продала свой пакет (около 32%) структурам, действующим в интересах “Норникеля”. Однако и новый акционер не смог договориться с “Гутой”: обе стороны начали открыто конфликтовать и продолжали скупку акций “Сити”. За это время структурам, близким к “Норникелю”, удалось консолидировать около 47% акций, а “Гуте” – около 38%.
Все это время “Гута” продолжала искать покупателя на свои акции “Сити”. В июне этого года источник в компании сообщал, что предварительные договоренности о продаже достигнуты с НЛМК. Сумма сделки, если бы она состоялась, оценивалась примерно в $130 млн. “Там сначала надо навести порядок”, – заявил тогда “Ведомостям” один из топ-менеджеров металлургического комбината. Участники рынка считают, что этой сделке помешал скандал, который инициировали структуры Юрия Шефлера. Летом аффилированная с S.P.I. компания S.P.I. Resourses B.V. потребовала у “Гуты” вернуть 8% акций “Сити”, переданных ей в прошлом году. Этот конфликт раздражал инвесторов “Москва-Сити”, считавших, что корпоративные войны мешают эффективной работе управляющей компании.
Как стало известно “Ведомостям”, недавно три представителя “Гуты” возобновили работу в офисе “Сити” в качестве младших партнеров. Источник, знакомый с деталями соглашения, рассказывает, что “Гута” будет занимать наблюдательную позицию и сможет ивестировать в проекты “Сити” пропорционально размеру пакета, однако не сможет участвовать в управлении компанией. Кроме того, на 12 декабря назначено внеочередное общее собрание акционеров “Сити”, на котором планируется досрочно прекратить полномочия совета директоров и избрать новый. Источники, близкие к “Сити”, не исключают, что в совет директоров будут введены представители “Гуты”.
“Гута”, как и полтора года назад, является одним из основных акционеров управляющей компании”, – подчеркнула представитель “Сити” Наталья Орехова. По ее словам, акционеры, настроенные на развитие компании и обладающие необходимым потенциалом и инвестиционными возможностями, могут только приветствоваться. Представитель “Гуты” Андрей Першин от комментариев отказался. Инвесторы “Москва-Сити” пока не определились с оценками перестановок в “Сити”. Председатель совета директоров компании “Техинвест” Павел Фукс считает логичным, что “Гута” вернулась в управляющую компанию после неудачной попытки продажи пакета. “Акционеры наконец-то выработают правила игры, и дела в “Москва-Сити” пойдут быстрее”, – надеется президент Mirax Group Сергей Полонский. Но некоторые эксперты считают, что, оставшись в проекте, “Гута” сможет быстрее продать свой пакет. “При явном конфликте двух сторон найти покупателя на пакет меньше контрольного сложно”, – уточняет один из собеседников “Ведомостей”.