Неожиданный визит


Межрайонная инспекция по крупнейшим налогоплательщикам по Свердловской области начинает налоговую проверку деятельности “ВСМПО-Ависмы” за 2003–2004 гг. 21 ноября инспекция направила в корпорацию письмо (его копия есть в распоряжении “Ведомостей”) с требованием предоставить копии документов корпорации, включая бухгалтерскую и налоговую отчетность, договоры компании, банковские документы, внешнеэкономические контракты, информацию о счетах в банках, кредитные договоры и проч. В инспекции дать комментарии отказались. А Вячеслав Брешт говорит, что последний раз налоговики проверяли “ВСМПО-Ависму” в прошлом году, и уверяет, что нынешняя проверка внеплановая. “Случайностей не бывает, не исключено, что интерес налоговиков к “ВСМПО-Ависме” подогрет конфликтом с “Реновой”, – считает аналитик “Атона” Тимоти Маккачен.

“Ренова” начала атаку на Брешта и Владислава Тетюхина в октябре. Тогда связанная с “Реновой” компания Lamane Trading подала против компаний Брешта и Тетюхина иски в арбитражные суды Свердловской области, Никосии, Нью-Йорка и Лондона. По решению свердловского суда 73,4% акций “ВСМПО-Ависмы” уже почти два месяца арестованы и не торгуются на биржах. На прошлой неделе Брешт и Тетюхин нанесли ответный удар. В суде Британских Виргинских островов компаниям Finecroft и Winfair удалось получить решение, запретившее Lamane проводить судебные действия против компаний Брешта и Тетюхина в любых судах, кроме Лондонского арбитража, прописанного в трастовом договоре бывших партнеров как место решения споров. Запрет действует до 30 ноября, когда должно состояться повторное рассмотрение дела. В случае нарушения запрета сам Вексельберг и еще несколько менеджеров “Реновы” могут понести наказание – от штрафа до ареста имущества, говорится в судебных документах. Свердловский суд должен был начать рассмотрение иска Lamane по существу вчера. Но судья Ирина Краснобаева перенесла слушание на 11 января из-за неявки представителя Winfair. Это решение на руку “Ренове”, так как позволяет продолжить судебный процесс в обход запрета суда Британских Виргинских островов.

В отчетностях ВСМПО и “Ависмы” за 2003–2004 гг. не видно следов минимизации налоговой базы, говорит Тимоти Маккачен из “Атона”. ВСМПО в 2003 г. заплатило 481,3 млн руб. налога на прибыль, а в 2004 г. – 598,2 млн руб. Выручка ВСМПО в эти годы составила 8,4 млрд руб. и 10,5 млрд руб. соответственно. “А экспортные контракты “ВСМПО-Ависма” в основном заключает с публичными компаниями – Boeing и Airbus, не используя при этом хитрых офшорных схем”, – уверен аналитик. А вот операции между ВСМПО и “Ависмой” были не столь прозрачны, отмечает аналитик группы “ЦентрИнвест” Александр Якубов. Источник, знакомый с деятельностью титановой корпорации, уверяет, что “Ависма” традиционно зарабатывала только на переработке ильменита (сырье для производства титановой губки), который закупало ВСМПО, выпускающее прокат. “Но все эти сделки абсолютно законны, утверждались на собраниях акционеров”, – замечает собеседник “Ведомостей”. А Маккачен отмечает, что в любом случае титановое сырье – товар нерыночный и определить его справедливую стоимость налоговикам будет затруднительно. Представитель “Реновы” Андрей Шторх утверждает, что его компания к “проблемам “ВСМПО-Ависмы” с налоговиками не имеет никакого отношения”.