Миронов настоял на своем
В воскресенье хакасские депутаты получили второе письмо от Миронова, теперь уже с мотивировкой. Спикер настаивал на прекращении полномочий Саркисяна за пропуски заседаний палаты. Вчера президиум Верховного совета республики отложил рассмотрение вопроса до 21 июня. Но Миронов решил не затягивать и поставил вопрос обо всех четырех сенаторах на пленарное заседание уже в эту пятницу. Вчера он рассказал журналистам, что у него есть письмо Саркисяна с согласием на добровольную отставку. Сабадаша Совфед собирается снять также без согласия региона. Он занимался “несовместимой со статусом члена СФ коммерческой деятельностью”, пояснил спикер.
“Сабадаш не ведет коммерческой деятельности”, – говорит помощник сенатора Ирина Аврамова. По ее словам, в 2003 г. в течение трех дней после избрания его сенатором он снял с себя все полномочия по коммерческим операциям, акции передал в доверительное управление, декларирует доходы и не входит ни в какие руководящие органы коммерческих предприятий. “Доходы Сабадаша формируются от зарплаты и роялти – передачи права на объекты интеллектуальной собственности”, – сказала Аврамова “Ведомостям”. Закон “О статусе члена Совета Федерации и депутата Госдумы” разрешает научно-творческую деятельность. Несколькими днями раньше председатель верхней палаты приводил другой мотив для отзыва Сабадаша из СФ: сенатор якобы не ходит на работу. Однако и это Аврамова опровергает. По ее словам, из 32 заседаний ее начальник отсутствовал только на пяти – по уважительным причинам.
Закон “О статусе...” позволяет сенаторам проголосовать за лишение Сабадаша полномочий в связи с его коммерческой деятельностью. Но законность этого решения Сабадаш может оспорить в суде, говорит профессор Института государства и права Вениамин Чиркин: “Неизвестно, сам он занимается коммерцией или его акции находятся в доверительном управлении, что делают многие депутаты и сенаторы, ведь никакого расследования сенаторы не проводили”.
В НАО по-прежнему отказываются отзывать Сабадаша. Заседание Заксобрания намечено на 8 июня, сообщили в пресс-службе законодательного собрания округа. А губернатор Алексей Баринов, против которого Генпрокуратура на днях завела уголовное дело за мошенничество, выдвинул встречные обвинения. Он объясняет происходящее “заказом коммерческих структур”, имеющих нефтяные интересы в Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции, сообщает “Регнум”. Губернатор считает не случайным требование Генпрокуратуры уволить его заместителя, который добился выплаты дивидендов от иностранных участников Харьягинского СРП.
Французская Total, разрабатывающая месторождение, стала первым оператором проекта СРП, которая начала выплачивать государству его долю прибыльной нефти. За I квартал госбюджет получил $14,5 млн, а за год доходы могут составить около $100 млн. Но этому предшествовал жесткий конфликт региональных властей с Total, инициированный прежним губернатором Владимиром Бутовым. Еще в 2003 г. он обвинил Total в завышении затрат при освоении месторождения и отказался утверждать затраты оператора за 2000–2001 гг. Государство не смогло компенсировать Total затраты, а налоговики потребовали от компании перечислить в бюджет $48,5 млн недоплаченных налогов. В ответ Total подала против России иск в стокгольмский арбитраж.
Конфликт удалось урегулировать с приходом Баринова. Прошлым летом чиновники НАО одобрили все документы оператора, ФНС сняла свои требования, а в декабре и Total отозвала иск. Источник, близкий к Total, утверждает, что его компания не причастна к неприятностям Баринова.