Против “Газпром нефти”

Аукцион на право аренды 30 участков под строительство АЗС состоялся 7 июля 2006 г. Аукцион проводился по распоряжению КУГИ, организатором торгов являлся Фонд имущества, все участки выставлялись единым лотом. Победителем аукциона была признана “Газпром нефть”, купившая право аренды по стартовой цене в $11,926 млн. По условиям торгов все претенденты должны были внести задаток, равный начальной цене. Кроме того, для доступа к торгам необходимо было задепонировать на специальном счете Номос-банка 1,2 млрд руб. до 15 февраля 2007 г., которые могут быть изъяты городом, если победитель не выполнит еще одно условие: заплатить в 2006 г. в городской бюджет не менее 4 млрд руб. налогов, из которых не менее 100 млн руб. – от розничной продажи топлива.

Иск в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти к Комитету по управлению городским имуществом администрации Петербурга компания “Развитие территорий” подала в июле, за два дня до проведения торгов. По словам ее учредителя и гендиректора Андрея Верстакова, ООО “Развитие территорий” зарегистрировано в Петербурге в этом году и является независимой девелоперской компанией.

Как рассказала начальник юридического отдела Фонда имущества Екатерина Чуватина, в исковом заявлении компания, ссылаясь на антимонопольное законодательство, утверждает, что условия проведения аукциона создали преимущество для крупных компаний, и оспаривает законность распоряжения КУГИ, по которому проводились торги. Верстаков говорит, что условия торгов ущемляют интересы компаний, готовых участвовать в аукционе, а также являются протекционными по отношению к крупным компаниям.

Вчера суд начал рассмотрение дела, но перенес заседание на 22 ноября из-за отсутствия истца. Верстаков утверждает, что не намерен отказываться от дальнейших судебных разбирательств. “Мы хотим, чтобы городские власти признали свою ошибку”, – говорит он.

Руководитель департамента инвестиций оператора АЗС “Фаэтон” Андрей Черняк признает, что “Развитие территорий” – дружественная структура для “Фаэтона”, выполняющая его заказы по подбору участков и оформлению документации на них. Возможно, говорит Черняк, “Фаэтон” поддержит иск “Развития территорий”.

У иска есть шансы, считает Александр Григорьев из юридического бюро “Григорьев и партнеры”. В данном случае условия аукциона можно трактовать как попытку обойти закон, полагает эксперт. По словам Григорьева, если суд удовлетворит иск “Развития территорий”, в дальнейшем на основании этого решения могут быть оспорены результаты аукциона.

В пресс-службе “Газпром нефти” вчера воздержались от комментариев.