Миллиард за банкротство

Иск о привлечении Полякова и Гарбера к субсидиарной ответственности на 1,1 млрд руб. конкурсный управляющий банка Андрей Сергеев, по его словам, подал в столичный арбитраж в июле. В понедельник суд его удовлетворил, сообщил судья Алексей Маненков.

Всего по данному делу было проведено четыре заседания, говорит Сергеев. Ни на одном из них не присутствовали представители Гарбера в отличие от адвокатов Полякова, число которых на некоторых заседаниях доходило до пяти, вспоминает конкурсный управляющий.

Задача представителей Полякова на протяжении последних заседаний состояла в том, чтобы доказать суду, что их подзащитный был фигурой “чисто номинальной”, а все решения принимал Гарбер, считает Сергеев. Однако вызванные в качестве свидетелей бывшие сотрудники банка подтвердили, что Поляков был их руководителем, продолжает он. Два бывших зампреда правления “Диалог-Оптима” и начальник кредитного управления подтвердили, что Поляков был членом кредитного и лимитного комитетов банка, говорит Сергеев.

В качестве суммы, заявленной к взысканию, была представлена разница между долгами “Диалог-Оптима” перед кредиторами всех очередей и его нынешними активами, объясняет помощница Сергеева Татьяна Зотова. Конкурсный управляющий заявил, что совокупный ущерб от действий руководства банка накануне банкротства составил 4,4 млрд руб.

По словам первого замгендиректора Агентства по страхованию вкладов Валерия Мирошникова, случаи привлечения к субсидиарной ответственности акционеров и руководства банков уже были, но сумма нынешнего иска беспрецедентна. С такой оценкой согласен и управляющий партнер компании “Пепеляев, Гольцблат и партнеры” Сергей Пепеляев.

Но решение суда скорее носит предупреждающий характер, нежели поможет вернуть деньги в конкурсную массу “Диалог-Оптима”, считает замдиректора юридического департамента Бинбанка Артем Коновалов. Взыскать убытки с физлица можно путем реализации его имущества, но если оно переоформлено на третьих лиц, то оспаривать сделки по отчуждению будет затруднительно, объясняет он. “Процесс исполнения решения суда может занять несколько лет или вовсе закончиться ничем”, – полагает Коновалов.

Сергеев же уверен, что рассчитаться по иску ответчики смогут, если вернут часть недвижимости, незаконно выведенную из-под контроля банка. Пока же арестованы вклады Полякова и Гарбера в “Диалог-Оптиме” на 13 млн руб.

Связаться с Гарбером или его представителями не удалось. А Поляков передал через помощника, что будет оспаривать решение суда. Суд отказался от независимого финансово-экономического анализа состояния банка и теперь конкурсный управляющий хочет, чтобы за его неэффективную работу отвечало бывшее руководство банка, уверяет Поляков.