CNY Бирж.12,422+0,43%↑AVAN540+0,37%↑BRZL1 180-5,14%↓IMOEX2 448,16-1,01%↓RTSI934,27-0,76%↓RGBI111,96+0,01%↑RGBITR778,21+0,04%↑

Фальстарт Рушайло


Вчера архангельское заксобрание рассматривало вопрос о делегировании в Совет Федерации Владимира Рушайло. Его кандидатуру внес спикер Виталий Фортыгин, он же представил прибывшего кандидата. Рушайло был министром внутренних дел, секретарем Совбеза, а с 2004 по октябрь 2007 г. работал исполнительным секретарем СНГ. Областные законодатели не задали Рушайло ни одного вопроса. «О чем было спрашивать – о ситуации в Ираке или Киеве?» – недоумевает депутат от ЛДПР Илья Азовский.

Депутаты проголосовали, и за работу принялась счетная комиссия. Но результаты так и не объявили, а Фортыгин неожиданно сообщил, что из Совфеда поступила телеграмма о неправомерности рассмотрения вопроса о новом сенаторе.

Место сенатора де-юре все еще занято, объясняет коллизию сенатор Анатолий Лысков, оно освободится, только когда члены Совфеда на заседании освободят погибшего коллегу Юрия Сивкова от занимаемой должности. Они просто не успели это сделать: последнее заседание верхней палаты проходило в день похорон Сивкова.

Депутат от «Справедливой России» Василий Баданин рассказывает, что для него кандидатура Рушайло была неожиданной: «Наша фракция обсуждала кандидатуру экс-губернатора Павла Балакшина, но оформить не успели».

Несколько источников в архангельском парламенте и собеседник «Ведомостей», близкий к администрации президента, рассказывают, что инициатива о делегировании Рушайло исходила из Кремля, но не пустили его в сенаторы регионалы. «Это был тихий саботаж депутатов, Рушайло не удалось набрать необходимый 31 голос, и спикер был вынужден спасать авторитет столичного кандидата», – рассказывает источник в заксобрании. Другой источник отмечает, что многие депутаты не пришли на заседание или не голосовали.

Кандидатура Рушайло, видимо, не прошла всех необходимых согласований в Кремле, предполагает политолог Ростислав Туровский. Но политолог Виталий Иванов считает, что провал Рушайло – дело рук архангельских депутатов, которые либо недовольны тем, что им навязывают варяга, либо выступают на стороне региональных политиков, заинтересованных в сенаторском кресле.