Банкротство дешевле

Сегодня в Арбитражном суде Москвы будет слушаться объединенное дело ЗАО «Связной». 6 марта судья Андрей Гречишкин объединил в него 14 дел по оспариванию «Связным» налоговых требований на 2,26 млрд руб. доначисленного НДС плюс 757 млн руб. пени и штрафа (определение есть у «Ведомостей»). Эти претензии выставлены инспекцией ФНС № 9 по итогам проведенных в прошлом году 16 камеральных проверок уплаты «Связным» налогов в 2004–2006 гг. (решения есть у «Ведомостей»).

По мнению инспекции, расчеты за поставленный «Связному» товар производились через сеть организаций-однодневок, наибольший объем – через ООО «Телеком профи» и ООО «Транс продукт». Формально компании были самостоятельными юрлицами, но по сути подконтрольны «Связному», считает инспекция. Это позволяло завышать себестоимость товаров и необоснованно заявлять вычеты по НДС.

В решениях инспекции отмечено, что практически все денежные потоки группы компаний «Связной», связанные с реализацией товаров, проходили через ЗАО. Налоговикам уже удавалось доказывать уход от налогов с помощью не связанных между собой юрлиц, например когда группа МИАН с помощью вексельной схемы занижала выручку, отмечает партнер адвокатской конторы «Бартолиус» Юлий Тай.

Владелец ГК «Связной» Максим Ноготков от комментариев отказался.

Ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин уверен, что «Связному» по силам расплатиться: по его оценке, чистая прибыль группы в 2008 г. превысит $200 млн.

Однако даже в случае признания судом претензий налоговиков ЗАО «Связной», возможно, заплатит меньше. Еще 31 января компания подала в Арбитражный суд Москвы заявление о банкротстве (копия есть у «Ведомостей»), предупредив, что «не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме». ЗАО должно другим компаниям 2,754 млрд руб., говорилось в заявлении (946 млн руб. из них включены в реестр требований кредиторов на заседании суда 21 апреля). При этом самой компании должны 2,546 млрд руб., а балансовая стоимость ее имущества – 23,3 млн руб.

При банкротстве налоговики и компании, которым должен «Связной», попадают в одну группу – кредиторов третьей очереди; конкурсная масса будет распределена между ними пропорционально их требованиям, объясняет арбитражный управляющий Евгений Семченко. Если верить цифрам, указанным в заявлении «Связного», и исходить из того, что суд признает претензии налоговиков и прочих кредиторов в полном объеме, выходит, что требования будут удовлетворены примерно наполовину.

Временный управляющий ЗАО «Связной» Эдуард Ребгун сказал только, что прежний гендиректор ЗАО Андрей Возжеников был обязан подать заявление о банкротстве после того, как стало ясно, что компания не может рассчитаться по долгам.