Невинная «карусель»

Сегодня президиум ВАС рассмотрит дело ООО «Капиталинвест», которое пытается вернуть из бюджета 15,9 млн руб. НДС в связи с покупкой в 2005 г. здания.

Деньги на сделку (105 млн руб.) «Капиталинвест» привлек в виде взноса в уставный капитал от своего участника «Новопак». Он же, в свою очередь, получил эти средства от размещения векселей, по которым позже расплатился 99,99%-ной долей в «Капиталинвесте».

В 2007 г. межрайонная инспекция ФНС № 9 по Тульской области отказала «Капиталинвесту» в вычете по НДС, сославшись на то, что здание куплено на заемные средства, полученные от собственного владельца «по вексельной схеме». «Капиталинвест» не осуществлял реальной экономической деятельности – в частности, не имел собственных средств, утверждали налоговики, ссылаясь на признаки необоснованной налоговой выгоды, сформулированные в постановлении пленума ВАС № 53. Реальных затрат по покупке здания компания не несла, согласились суды трех инстанций. Но тройка судей ВАС рекомендовала президиуму пересмотреть эти решения.

Обстоятельства, установленные налоговиками, схожи с признаками, перечисленными в постановлении № 53 (пункты 5 и 6), но суды сделали «ошибочные выводы», пишет тройка в определении о передаче дела в президиум: если налоговики подозревают компанию в «карусельном мошенничестве», они должны доказать, что компания злоупотребляла правами.

Дозвониться до «Капиталинвеста» вчера не удалось. Недостаточно просто сопоставить обстоятельства сделки с признаками из 53-го постановления, например указать, что контрагенты аффилированы, комментирует определение партнер Taxadvisor Дмитрий Костальгин: налоговики обязаны доказать еще и умысел компании. Сейчас на практике доказывать непричастность к налоговому мошенничеству приходится компаниям, рассказывает замдиректора судебного департамента «ТНК-ВР менеджмента» Эдуард Годзданкер.