Разыграли козырь

Выиграв весной у ФТС процесс по уплате пошлин на 8,8 млн руб. в Высшем арбитражном суде (ВАС), ТНК-ВР начала собирать с таможни деньги по аналогичным спорам. Бюджету грозит потеря 10,3 млрд руб.

Вчера Арбитражный суд Москвы зарегистрировал иск «ТНК-BP холдинга» к Федеральной таможенной службе (ФТС) на 6,39 млрд руб. Компания добивается «возмещения убытков и вреда».

Речь идет о возврате излишне уплаченных экспортных пошлин на нефть и нефтепродукты, уточнил замдиректора судебного департамента «ТНК-ВР менеджмента» Эдуард Годзданкер. Региональные таможенные органы с 2004 г. отказывались принять у компании временные таможенные декларации, рассказывает он: «Отсюда и излишки». Спор, по его словам, касался размера ставки, указанной в декларации. Компания, как разрешал закон, платила пошлину по ставке на момент подачи декларации, объясняет Годзданкер, а таможенники настаивали на ставке, действовавшей в момент вывоза.

ТНК-BP оспорила отказы таможенников принимать временные декларации в судах нескольких регионов. Выиграв эти процессы, компания с 2005 г. начала подавать иски о возврате переплаченной пошлины – разницы между суммой в непринятой декларации и фактически уплаченной по требованию таможенников, объясняет Годзданкер. Но тут судебная практика сначала складывалась не в пользу компании. Например, спор на 3,9 млрд руб. к концу 2008 г. ТНК-ВР выиграла в первой инстанции, но проиграла в апелляции и кассации, а спор на 8,8 млн руб. проиграла в трех инстанциях.

Но практику изменил президиум ВАС, 12 мая признавший правоту ТНК-ВР и постановивший вернуть ей 8,8 млн руб. переплаченной пошлины. Спустя месяц ВАС принял аналогичное решение по спору на 3,9 млрд руб., а 29 июля 9-й апелляционный суд пересмотрел дело в пользу ТНК-ВР. С учетом этих тяжб и зарегистрированного вчера иска ФТС грозит возврат компании 10,3 млрд руб.

У «Лукойла» таких разбирательств не было, говорит его представитель. Представитель «Газпром нефти» вчера не смог сказать, были ли к ней аналогичные претензии. Представитель «Роснефти» от комментариев отказался, но сотрудник компании пояснил: «Подобные проблемы были, однако суммы исков были гораздо меньше». Представитель ФТС вчера вечером не смог сказать, пересмотрела ли ФТС позицию.