«Интеко» требует от московского правительства почти 300 млн руб.

«Интеко» Елены Батуриной через суд добивается от мэрии Москвы компенсации расходов по двум проектам – строительству микрорайона в Молжанинове и детского сада

«Интеко»

Многопрофильный холдинг. Владельцы: 99% акций компании принадлежит Елене Батуриной, 1% – ЗАО «Интеко». Финансовые показатели (СПАРК, 2009 г.): выручка – 54,43 млрд руб., убыток – 38,15 млрд руб.

Арбитражный суд Москвы зарегистрировал два иска ЗАО «Интеко» к правительству Москвы о взыскании в общей сложности 291,473 млн руб. Оба иска поступили в суд 30 декабря. По первому иску – о взыскании 161,113 млн руб. – соответчиком вместе с мэрией выступает департамент экономической политики и развития (ДЭПР) Москвы, по второму – на 130,36 млн руб. – ДЭПР и ФГУ «Объединенная дирекция по реализации федеральных инвестиционных программ» Госстроя России.

В первом иске компания требует компенсировать понесенные затраты на реализацию инвестконтракта по проектированию и застройке жилого микрорайона в Молжаниновском районе, сообщил представитель «Интеко». Право на застройку двух участков в 76,5 га по Международному шоссе и 148,6 га по Ленинградскому шоссе «Интеко» получила на аукционе в сентябре 2004 г., заплатив $5,05 млн. Компания собиралась построить микрорайон на 1 млн кв. м, но в 2009 г. предложила расторгнуть контракт, так как город не выполнил своих обязательств по освобождению территории от прав на нее третьих лиц.

Второй иск – о взыскании понесенных «Интеко» затрат при выполнении работ по проектированию и строительству под ключ детского сада в Поповом проезде. Расходы компании в обоих случаях уже были проверены городским контрольно-ревизионным управлением (КРУ), но не компенсированы, утверждает представитель «Интеко».

Наличие заключения КРУ не обязывает город немедленно возмещать расходы инвестора, возражает столичный чиновник. Если инвестконтрактом не был предусмотрен внесудебный порядок возмещения, то вернуть вложенные средства можно только в судебном порядке, комментирует Сергей Шумилов, старший юрист «Яковлев и партнеры». С ним соглашается и чиновник мэрии. Суд будет учитывать, что реально сделано и передано городу, но если контракт расторгнут по соглашению сторон, то он может и отказаться взыскать с города эти деньги, предупреждает он.

Связаться с КРУ не удалось, представитель мэрии ситуацию не прокомментировал.