Подрядчик не виновен

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти 31 января отказал в иске Невской трубопроводной компании (НТК, 50% принадлежит Gunvor, 26% - «Транснефти» и 24% - Газпромбанку) к подрядчику по строительству нефтяного терминала в порту Усть-Луга (мощность - 30 млн т в год) - ГТ «Морстрой». НТК требовала от подрядчика 22 млн руб. в качестве компенсации убытков компании за «устранение недостатков (дефектов) работ» по контракту с ГТ «Морстрой».

Ранее 21 января Высший арбитражный суд отказал структуре «Новатэка» в аналогичном иске к «Морстрою». Компания «Новатэк Усть-Луга» (владеет терминалом по перевалке газового конденсата в порту Усть-Луга мощностью 6 млн т, соседним с терминалом НТК) требовала с «Морстроя» 73,7 млн руб.

«Морстрой» по контракту с «Новатэком» и НТК с 2010 г. устанавливал причальную стенку на терминалах компаний в порту Усть-Луга. После того как работы были закончены, в 2011 г. Ростехнадзор обнаружил расхождение шпунта у причалов этих компаний. Это привело к провалам грунта диаметром до 150 м самих причалов. Из-за необходимости укреплять причальную стенку и засыпать провалы НТК на несколько месяцев отложила запуск терминала, а вместе с этим и пуск второй очереди Балтийской трубопроводной системы (выходит на терминал НТК). Работы по восстановлению причалов курировал тогда еще вице-премьер Игорь Сечин.

НТК и «Новатэк» за свой счет восстанавливали провалившиеся причалы. Сколько они на это потратили, не сообщалось. Портовые операторы решили вернуть потраченные деньги, подав иск к подрядчику: в начале 2012 г. иск подала «Новатэк Усть-Луга», в конце того же года - НТК. НТК пыталась привлечь к судебному разбирательству и других подрядчиков - «234 строительное управление» и Северную дноуглубительную компанию и потребовал увеличения суммы иска до 256,7 млн руб. Связаться с представителем «Морстроя» вчера не удалось.

«В России прецедент не имеет силы законодательной нормы, в каждом конкретном случае суд рассматривает дело на основе всестороннего и полного исследования имеющихся доказательств. Следовательно, НТК при определенных обстоятельствах (если продолжит судиться) может добиться иного решения по делу», - говорит руководитель группы корпоративной практики Goltsblat BLP Антон Панченков. Будет ли НТК дальше судиться с подрядчиком, непонятно. Представитель НТК на вопросы «Ведомостей» не ответил.