Мнения
Бесплатный
Филипп Стеркин
Статья опубликована в № 3181 от 05.09.2012 под заголовком: Цифра недели: 6,6 млрд руб.

Филипп Стеркин: Цена саммита

Идет прием в связи с визитом Брежнева в США. Генсек спрашивает Никсона: на какие деньги пьем-гуляем? Никсон подводит гостя к окну и показывает новый мост: «Сэкономили при строительстве, на эти деньги и пируем!» Ответный визит Никсона в Москву, обед несравнимо шикарнее. Никсон тоже интересуется, откуда деньги. Брежнев ведет Никсона к окну: «Мост через реку видишь?» – «Нет, не вижу». – «Вот на эти деньги и пьем».

Анекдот старый, ситуация не изменилась. Хотя нет, как раз изменилась. Мы теперь мосты строим, особенно ненужные (а также ненужные трубопроводы, стадионы и проч.), и паромы под этими мостами пускаем. Только сметы все время растут. Например, Олимпиада в Сочи должна была обойтись России в 314 млрд руб., с 2007 г. цена выросла примерно до 1,4 трлн руб.

Смета саммита АТЭС – 660 млрд руб. (202 млрд – доля федерального бюджета). Она куда выше расходов на саммиты в Сингапуре ($71,8 млн) и Иокогаме ($277 млн). Но сравнивать эти мероприятия не совсем корректно – во Владивостоке саммит стал поводом решить проблемы региона, которых нет в Сингапуре (например, почти 270 млрд руб. потрачены на газопроводы, построены и отремонтированы дороги, сети, канализация). И хотя непонятно, почему для этого нужен повод, и понятно, что сметы были завышены, все же значительная часть расходов была оправданной.

Но совсем невозможно понять, почему выросла и без того фантастическая смета на прием высоких гостей – с 5 млрд руб. до 6,6 млрд (из них 275 млн на фейерверки). Цифра поражает воображение, как поражает откровенное хамство.

Для сравнения: 6,6 млрд руб. – это годовая пенсия около 60 000 пенсионеров, это госзатраты на поддержку автопрома в 2014 г. Это в 4,4 раза больше, чем тратит консолидированный бюджет страны в этом году на очистку сточных вод. Ненамного дороже обходятся государству поддержка кино (7,4 млрд руб.) и прикладные научные исследования в области здравоохранения (8,7 млрд) и даже... – функционирование президента (7,8 млрд в этом году).

В приличной стране такие расходы стали бы поводом для проверки и серьезного политического скандала. У нас тоже их изучит какая-нибудь Счетная палата. Но деньги уже будут проедены и пропиты, а откаты поделены. Ну а политического скандала, опасного для тех, кто составляет сметы, в нашей стране быть не может.

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать