Статья опубликована в № 4117 от 15.07.2016 под заголовком: Принуждение к заказу

Принудительный спрос на бессмысленную услугу

Госзаказ на производство российских серверов для реализации закона Яровой не поможет экономике
Прослушать этот материал
Идет загрузка. Подождите, пожалуйста
Поставить на паузу
Продолжить прослушивание

Экономическая наука говорит, что за импортозамещение всегда платит потребитель. И это в относительно «естественных» случаях – когда государство пытается заместить что-то, пользующееся у потребителя стабильным спросом, например продукты. Но как быть в случае, когда государство создает новую бессмысленную услугу и обеспечивает спрос на нее принуждением?

В четверг на совещании с членами правительства Владимир Путин потребовал от министра связи Николая Никифорова оперативно организовать на российских предприятиях производство оборудования, необходимого для реализации антитеррористического закона Яровой – в части, связанной с хранением телекомоператорами данных пользователей (см. статью на стр. 11). Одновременно они обсудили вопросы совершенствования подзаконной базы; часть вопросов с точки зрения правоприменения остаются открытыми, признался Никифоров. Закон еще, вероятно, придется править в осеннюю сессию, но «хороший, гарантированный заказ» для отечественных предприятий Путин уже обещал.

Замминистра экономического развития Олег Фомичев заявил в четверг, что необходимое количество оборудования для хранения заявленного в законе объема данных невозможно купить и за рубежом, удовольствие может растянуться на несколько лет. Организация таких производств в России возможна, полагает завкафедрой информационной безопасности НИУ ВШЭ Александр Баранов, вопрос в сроках и масштабе затрат. Производить дата-центры на иностранной элементной базе легче, но возникает риск утечки данных, выпуск этих элементов в России будет стоить дороже. Встает вопрос и о цене программного обеспечения.

Телекоммуникационный бизнес объявил, что понесет громадные издержки. В выигрыше будут только производители оборудования и посредники, заметного мультипликативного эффекта это не даст, считает Александра Суслина из Экономической экспертной группы. Кроме того, мы можем столкнуться с неожиданным изменением правил игры, когда срок хранения данных будет снижен и произведенная (закупленная) аппаратура окажется невостребованной.

Мы имеем дело с нарушенной системой стимулов, когда внедрение инноваций диктуется не спросом потребителей, а стремлением государства контролировать новые сферы экономики. От таких инноваций выигрывают производители из числа ФГУПов или госкомпаний, а платить за них приходится бизнесу и потребителям. В случае с производством аппаратуры для хранения переговоров и электронной переписки мы сталкиваемся с особенно изощренным импортозамещением: государство будет производить и закупать ненужный потребителям политически мотивированный продукт контроля за гражданами за их счет.

Выбор редактора
Читать ещё
Preloader more