Чем плоха спортивная технократия

Константин Симонов об универсальных проблемах технократов
Мутко на самом деле не так уж и далек от образа технократа, пусть и не очень молодого: результат-то как раз был

В истории с допингом и Олимпиадой весьма удивительной оказалась фраза Владимира Путина, что тут все же есть часть нашей вины. Это оставляет надежду на откровенный разговор о ситуации в спорте. И дело, понятно, вовсе не в Виталии Мутко – мы привыкли причину всех бед искать в одном плохом начальнике. Мутко на самом деле не так уж и далек от образа технократа (пусть и не слишком молодого), которым сейчас так увлечена администрация президента. Ведь для технократа что главное? Решить поставленную задачу. А результат-то как раз был. Первое место по медалям в Сочи мы получили. Чемпионат мира в России вот-вот начнется. Ну а методы технократа волновать не должны. Самое грустное, что если бы в мире была обстановка попроще, то история с Сочи вполне могла бы и не всплыть.

Когда новый губернатор-технократ приезжает в регион с намеком, что его вернут в центр после первых успехов, он начнет их генерировать. А потом, когда уедет, издержки таких технологий всплывут, но это будет волновать только местных жителей. То же и в спорте. Возьмем футбол. Наверное, на чемпионате мы все же выйдем из группы – что можно подать как грандиозный успех (на чемпионатах мира такого не было аж с 1986 г.!). Другое дело, что достигнут он будет как раз технологически: получили чемпионат – и как организаторы попали в первую корзину с легким жребием.

Вы видите часть этого материала
Подпишитесь, чтобы дочитать статью