Политика
Бесплатный
Анастасия Корня

Россия добивается отказа в рассмотрении иска бывших акционеров ЮКОСа в США

Так как это дело находится вне юрисдикции суда округа Колумбия

Россия считает, что суд американского округа Колумбия не должен рассматривать иск бывших акционеров ЮКОСа: во-первых, он ему неподсуден, а, во-вторых, заявители сами являются мошенниками. Об этом говорится в ответе, который Россия дала суду в ответ на поступившее туда требование привести в исполнение решения Гаагского арбитража о выплате $50 млрд в качестве компенсации, документ опубликован в среду на сайте суда.

Экс-акционеры ЮКОСа требуют признать и исполнить в США решения Гаагского арбитража, который в июле 2014 г. присудил трем компаниям – Hulley Enterprises Ltd, Yukos Universal Ltd и Veteran Petroleum Ltd – $50 млрд компенсации по Энергетической хартии, защищающей права инвесторов. Аналогичные иски поданы в ряде европейских стран.

Как следует из опубликованных документов, Россия добивается от американского суда отказа в рассмотрении этого дела, так как оно находится вне его юрисдикции.

Данный иск не подпадает под действие Конвенции ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений («Нью-Йоркскую конвенцию») в связи с отсутствием арбитражного соглашения, настаивают юристы White & Case, представляющие в этом деле интересы России.

Но даже если суд округа Колумбия решит взяться за это дело, заявленные требования не подлежат удовлетворению, говорится в российском меморандуме. Данный спор не был подсуден Гаагскому арбитражу, следовательно, его решение является ничтожным – «здесь нет ничего для суда, что можно было бы подтвердить, признать или привести в исполнение», отмечается в документе.

Кроме того, признание претензий противоречило бы государственной политике США, утверждают российские адвокаты: во первых заявители не были до конца честны перед судом, не раскрывая себя и утаив тот факт, что их инвестиции были получены с использованием мошеннических схем и в нарушение закона. «Недостаток чистосердечности» по отношению к суду отмечается и в том, что заявители скрыли свои «истинные взаимоотношения» с группой российских олигархов.

«Арбитры не приняли во внимание мошенничество заявителей и их незаконный образ действий и присудили им $50 млрд компенсации за инвестицию, источником которой была возможность извлекать сотни миллиардов долларов от продажи российских природных ресурсов», говорится в меморандуме. Находя Российскую Федерацию ответственной, судьи также открыто продемонстрировали свои предрассудки и предубеждение, наказывая ее за реализацию полномочий при обеспечении соблюдения налогового законодательства и за судебное преследование заявителей, уклонявшихся от уплаты налогов и использовавших другие незаконные схемы», недоумевают российские адвокаты.

Россия также оспаривает обоснованность присужденной Гаагским арбитражем суммы ущерба – здесь считают, что она была определена произвольным и неточным методом.

is3712
08:10 22.10.2015
Ну, совсем смешно! Я понимаю, когда это используется для целей внутренней пропаганды, для неискушенной публики. Но нести всю эту чушь на стадии исполнения решения. вступившего в силу? Это как вопли пенсионерки, которой присудили выселение за неуплату ЖКХ. Будет жить на улице, старая ...Если бы Россия отказалась участвовать в арбитраже, не судилась бы 10 лет, не давала бы гарантии исполнения любого решения, каким бы оно ни было, то дело рассматривалось бы другим судом и м.б. было бы другое решение: не на 50, а на 100 лярдов. Но выбрав одного из трех судей, утвердив общий состав, поздно пить боржоми. В общем, "стыд не елка, глазам не колко", да нет его в принципе. "Почему вы украли кошелек? Да потому, что в трамвае ехали такие же сволочи, как и вы, судьи!" А еще Евтушенков может подать в Международный суд за Башнефть, которую у него забрали( мы давали только типа подержать, доходы- твои), чтобы отдать ( скорее всего) Юкосу в уплату. Но потом решили: хрен им, ничего нам они не сделают, крымнаш!
10
Комментировать