Статья опубликована в № 4303 от 17.04.2017 под заголовком: ВТБ грозит «Геострою» иском

ВТБ планирует подать иск о банкротстве строительного подрядчика из Петербурга

Аналогичные иски к «Геострою» уже подавали контрагенты

Банк ВТБ планирует подать иск о банкротстве ЗАО «Геострой», следует из Федерального реестра значимых сведений о деятельности юрлиц. В декабре 2016 г. иск о банкротстве к этой компании подало ООО «Модерн-строй», контрагент ранее требовал от «Геостроя» около 420 000 руб. за субподрядные работы при строительстве здания Арбитражного суда Петербурга и Ленобласти. Иск еще не рассмотрен. Иски о банкротстве к «Геострою» подавало не менее пяти компаний, включая другого субподрядчика при строительстве суда – ООО «ММГ-строй», часть исков была отозвана.

В «Геострое» не ответили на запрос «Ведомостей», в ВТБ не комментируют ситуацию. ЗАО «Геострой» – крупный подрядчик из Петербурга, специализируется на геотехнических работах. Компания основана в 1993 г., принимала участие в строительстве гостиницы и офисного центра «Коринтия Невский палас», ТРЦ «Галерея», ЖК «Северная долина», Константиновского дворца, дамбы, ЗСД, «Лахта-центра», новых станций метрополитена, реконструировала одно из зданий Большого гостиного двора и проч. Всего компания выполнила работы более чем на 1000 объектах в разных городах России, следует из информации на ее официальном сайте.

Гендиректор компании – Анатолий Осокин, ему же принадлежит 1% ООО «Буровые машины» (93% – у «Геостроя»). Выручка за 2015 г. – 1,3 млрд руб., убыток – 117 млн руб. В 2016 г. к компании был подан 51 иск на сумму 120 млн руб. (все данные «СПАРК-Интерфакса»).

Осенью 2016 г. прокуратура Центрального района Петербурга возбудила административное дело за задержку зарплаты работникам «Геостроя»: выплаты за июль – август в размере 4,5 млн руб. не поступали до сентября. Задолженность была погашена, следует из сообщения прокуратуры. В феврале «Геострой» пожаловался на конкурс на завершение строительства электродепо «Южное» с максимальной ценой контракта 5,5 млрд руб.: компанию не устраивали форма проведения конкурса, цена и другие условия. Но ФАС не стала отменять итоги конкурса.

Исправленная версия. Первоначальный опубликованный вариант можно посмотреть в архиве «Ведомостей» (смарт-версия)

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать