Статья опубликована в № 2981 от 15.11.2011 под заголовком: Дошли до Кипра

Миноритарии Кировского завода судятся за границей

Миноритарии Кировского завода через суд требуют с гендиректора $50 млн за отчуждение 35% акций предприятия
ОАО «Кировский завод»

промышленный холдинг. акционеры: Ольга Родина (12,5%), ООО «Сигма-инвест» (6,41%), KZ Overseas Project Development (3,11%), Георгий Семененко (0,26%). выручка – 11,3 млрд руб. (2010 г., консолидированная отчетность по РСБУ), убыток – 205 млн руб.

ЗАО «Северный форпост», ЗАО «Дорога» и Максим Яковлев, которым принадлежит около 5% акций Кировского завода, подали в окружной суд Никосии (Кипр) основной иск к кипрским Banworad Holdings и RMG Holdings, а также к гендиректору завода Георгию Семененко, рассказал представитель миноритариев. Они требуют признать незаконными сделки, одобренные Семененко в 2005–2006 гг., в результате которых около 35% акций Кировского завода переведены с «внучек» завода на кипрские компании, подконтрольные гендиректору.

Истцы представляют интересы акционеров, владеющих 25% предприятия, говорится в иске. В 1994 г. отец нынешнего гендиректора Петр Семененко договорился с ними о совместном управлении предприятием, но в 2005 г. Георгий Семененко нарушил это обещание. Пользуясь контролем над заводом, он нанес ущерб предприятию и акционерам, в частности, увеличил долг на 19 млрд руб., говорится в иске.

Истцы требуют от директора компенсации в $118 за одну акцию и выплаты $250 млн в пользу завода. Компенсация определялась исходя из оценки холдинга в 2005–2008 гг. примерно в 50 млрд руб., объяснил представитель миноритариев, в случае победы они могут получить $50 млн.

Представитель завода отказался от комментариев. Российские суды отказывали миноритариям по тем же претензиям, говорит близкий к совету директоров источник.

Владельцы 25% акций воюют с Семененко уже три с половиной года, они говорят, что подали к заводу, директору и совету директоров около сотни исков. В рассмотрении находится 15. Кипрское право в отличие от российского менее формальное и больше ориентировано на оценку существа отношений, там суд может наказать ответчика за нарушение устного соглашения при наличии доказательств, говорит Денис Архипов, старший юрист «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры».

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать