«Роснано» не спасла «Уником» от банкротства

Заявление на банкротство 2 июля подало ООО «Уником» — совместный проект «Роснано» (35%) и группы «Новый каучук» (65%), крупнейший в России производитель модифи­каторов асфальтобетона для ремонта и строительства автодорог, сообщает "РБК daily". Добавки в асфальт производятся из старых автопокрышек и защищают его от трещин, тем самым увеличивая срок его службы на 25—30%. С применением продукции компании было уложено и отремонтировано более 20 млн кв. м дорог по всей России.

Присадки компании успешно применяются Росавтодором уже много лет, подтвердил "РБК daily" источник в агентстве. Однако предприятие перестало приносить доход: «Роснано» вложила в компанию 810 млн руб., но бизнес отстает от плана по выручке и прибыли. В 2012 г. «Уником» заработал 221 млн руб. вместо ожидаемых миллиардов, говорят в госкомпании.

«Роснано» просила менеджеров проекта подготовить антикризисный план на 2013 г. «Он был разработан, но не был выполнен за первую половину года. Проект подразумевал наращивание мощностей, введение в строй сразу нескольких новых заводов. Но бизнес масштабировать не удалось, слабым звеном оказалась система продаж. Менеджмент и заявители проекта оказались не готовы играть по-крупному и не смогли толком выстроить операционную деятельность и особенно сбыт», — пояснил источник в госкомпании.

Проблемы у «Уникома» начались, когда бывший топ-менеджер компании Михаил Лернер в ноябре 2012 г. оказался под стражей. По версии след­ствия, еще в 2009 г. он занял у брата 189 млн руб. под залог доли 29,5% в компании «Новый каучук», записанной на его тестя, но впоследствии не вернул их. В марте 2012 г. в Лернера стреляли из огнестрельного оружия – он был ранен в ногу. Год назад он получил пять лет лишения свободы условно за мошенничество в особо крупном размере по делу о присвоении 30 млн руб. в 2008 г.

В мае внешнее управление было введено в другой «дочке» «Роснано» — новосибирской SUN Innovations (производит и продает УФ-принтеры NEO, УФ- и сольвентные чернила Sunflower), чья просроченная кредиторская задолженность превысила 365 млн руб.

С декабря 2012 г. по апрель 2013 г. Счетная палата осуществ­ляла проверку «Роснано». Среди претензий аудиторов к компании были нерентабельность некоторых проектов и нежелание ликвидировать убыточные компании. Возможно, нынешние банкротства — это свидетельство того, что «Роснано» вняла той критике, которая раздавалась в адрес компании», допускает аналитик ИФК «Солид» Гульназ Галиева.

Фактически «Роснано» — это венчурный фонд, инвестирующий в высокотехнологичные стартапы, поэтому «нет ничего удивительного в процедурах банкротства тех или иных проектов компании», констатирует аналитик AForex Нарек Авакян.

По словам источника в «Роснано», госкомпания рассчитывает перезапустить «Уником», усилив его команду и с новыми партнерами. «Технически этому ничто не мешает: права на технологию производства модификатора асфальта и материальные активы проекта находятся у «Роснано» под залогом и после банкротства отойдут госкомпании», — добавляет собеседник "РБК daily".

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать