Бизнес
Бесплатный
Алина Фадеева
Статья опубликована в № 3705 от 28.10.2014 под заголовком: Осветители Крыма

Кто подаст электричество в Крым

На строительство энергомоста через Керченский пролив в Крым претендуют четыре компании: «Глобалэлектросервис» группы «Сумма» Зиявудина Магомедова, «Стройтрансгаз» Геннадия Тимченко, «Технопромэкспорт» («Ростех») и дальневосточный «Гидроэлектромонтаж». Это следует из протокола вскрытия конвертов, опубликованного на сайте госзакупок. Заказчик работ - ФСК, максимальная стоимость - 13,8 млрд руб., срок окончания строительства - октябрь 2016 г. Представитель ФСК от комментариев отказался.

Участникам предлагается построить кабельную линию 220 кВ длиной около 15 км и переходные пункты (ПП 220 кВ) «Тамань» и «Крым». «Стройтрансгаз» и «Технопромэкспорт» подали по две заявки, незначительно отличающиеся по сумме (13,83 млрд и 13,84 млрд руб., а также 13,82 млрд и 13,84 млрд руб. соответственно). «Глобалэлектросервис» и «Гидроэлектромонтаж» подали заявки на 13,25 млрд и 13,84 млрд руб. Две заявки - требование конкурсной документации, объясняет представитель «Технопромэкспорта». Есть два технических решения строительства кабельного перехода, окончательный выбор сделает экспертиза, добавляет его коллега из «Стройтрансгаза». Линию могут построить в однофазном исполнении и в трехфазном, следует из конкурсной документации. «Глобалэлектросервис» тоже подал два технических решения, но одну ценовую заявку, говорит представитель компании.

В 2014 г. ФСК сильно сократила число тендеров из-за ограничения роста тарифов и пересмотра долгосрочной инвестпрограммы, говорят два собеседника «Ведомостей» в компаниях - подрядчиках ФСК. Это создает финансовые проблемы компаниям, которые основную сумму контракта (около 75%) получают после сдачи объектов и вынуждены финансировать старые стройки за счет авансов на новые, рассказывают они. Но такие крупные подрядчики ФСК, как «Энергостройинвестхолдинг» и холдинг «Союз» на конкурс не пришли. Представитель «Союза» не ответил на запрос, с его коллегой связаться не удалось. «Проект государственный: стоимость контракта, вероятно, не подразумевает значительной прибыли для подрядчика, кроме того, его нужно выполнить в кратчайшие сроки», - перечисляет сложности директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин. Все помнят, сколько компаний разорилось, например, на стройках в Сочи и, возможно, часть подрядчиков ФСК посчитали риски слишком высокими, предполагает он.

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать