Бизнес
Бесплатный
Виталий Петлевой
Статья опубликована в № 3831 от 15.05.2015 под заголовком: Железная помощь

Минпромторг просит допустить металлургов к дешевым деньгам

Поддержка нужна компаниям, которые реализуют крупные инвестиционные проекты
Минпромторг определился, как помочь металлургам
Е. Кузьмина / Ведомости

Минпромторг определился, как помочь металлургам и стимулировать их инвестировать в разработку и внедрение новых технологий, говорится в предложениях замминистра промышленности Сергея Цыба, которые он 15 апреля направил в правительство (копия письма есть в распоряжении «Ведомостей»).

До 2020 г. металлургические компании планируют завершить и уже частично реализуют проекты на общую сумму 334,4 млрд руб. Но сейчас почти все начатые проекты приостановлены, а планируемые отложены из-за ухудшения внутреннего рынка кредитования и падения спроса на металлургическую продукцию, пишет Цыб в письме. Представитель Минпромторга на вопросы не ответил.

Чтобы помочь металлургам, министерство предлагает правительству включить проекты по добыче металлических руд (каких именно, не уточняется) и приоритетные инвестиционные отраслевые проекты стоимостью более 20 млрд руб. в список претендующих на льготное финансирование. Осенью 2014 г. ЦБ и правительство утвердили программу проектного финансирования, по которой банки могут брать средства ЦБ по ставке 9% годовых, а выдавать на реализацию какого-либо проекта, отобранного межведомственной комиссией при Минэкономразвития, по ставке не выше 11,5%. Лимит финансирования на один проект – 20 млрд руб. Для металлургов Минпромторг предлагает ограничить сумму кредитования 16 млрд руб. В эту программу в марте пыталась попасть «Роснефть». Пока деньги с помощью такого механизма получили птицефабрики «Токаревская», «Апашевская» и запуск мобильного оператора Tele2 в Москве.

Другие предложения

Минпромторг предлагает позволить металлургам пользоваться инвестиционным налоговым кредитом на НДПИ и НДС, а также предоставить льготы компаниям, реализующим инвестпроекты на Крайнем Севере, по аналогии с теми, которые работают в Сибири и на Дальнем Востоке.

К письму Цыба есть приложение со списком из 68 инвестпроектов 16 компаний. Среди них – проекты НЛМК, в частности модернизация Стойленского ГОКа; проекты Evraz, в том числе по разработке Таежного месторождения железной руды в Якутии и реконструкции Шерегешского рудника в Кемеровской области; девять проектов UC Rusal по модернизации производств и созданию новых; два проекта «Северстали» по модернизации производства; три проекта «Мечела» по модернизации производства и один – по разработке Эльгинского угольного месторождения.

Какие из представленных заместителем министра проектов приостановлены – неясно. Инвестиции во многие из этих проектов значительно больше 20 млрд руб. Например, НЛМК до 2017 г. собирался вложить в увеличение добычи $680 млн и $650 млн – в строительство фабрики окомкования (производит сырье для выплавки стали). А например, разработка Таежного месторождения, которое Evraz планирует запустить в 2019 г., осенью прошлого года оценивалась в 9,3 млрд руб. Но теперь цены на железную руду – на 10-летнем минимуме. А в разработку Эльги вложить нужно еще $2,5 млрд.

«Мы изучаем предложенные механизмы финансирования», – говорит представитель НЛМК. Представители Evraz и «Мечела» на вопросы не ответили.

Что касается проектов, направленных на импортозамещение, то Минэкономразвития работает над изменением законодательства, которое поможет привлечь инвестиции для них, говорит представитель министерства. Представитель UC Rusal рассказал, что все их новые производства, которые указаны в перечне Минпромторга, подпадают под определение проектов по созданию новых высокоэффективных мощностей. «Частичное их финансирование в контексте мер поддержки высокотехнологичных производств способствовало бы их скорейшей реализации», – отмечает он. «Северсталь» оба проекта по импортозамещению планировала финансировать из собственных средств и за господдержкой не обращалась, говорит представитель компании.

Сейчас капзатраты почти всех металлургов ограничены расходами на поддержание действующих мощностей, отмечает аналитик UBS Николай Сосновский: «У производителей нет долгосрочной уверенности в рынке, это негативно влияет на планы по строительству».