Статья опубликована в № 3831 от 15.05.2015 под заголовком: «Ленэнерго» осталось с тарифом

Суд отклонил требование «Ленэнерго» повысить тарифы в Петербурге

После корректировки документа, который оспаривала компания, ее минимальный доход снизился
Сетевая компания требует повышения тарифов
Е. Егоров / Ведомости

Городской суд Петербурга отклонил требования «Ленэнерго» к комитету по тарифам Петербурга о пересмотре единых котловых тарифов и необходимой валовой выручки (НВВ) сетевых компаний на 2015 г., заявила председательствующий судья Елена Витушкина вчера в ходе рассмотрения дела. «Ленэнерго» оспаривала распоряжение комитета от 30 декабря 2014 г. об установлении тарифов по передаче электроэнергии на территории Петербурга. Компанию не устраивает величина тарифов и НВВ сетевых компаний. Иск был зарегистрирован 24 марта. 30 апреля 2015 г. в распоряжение комитета, в том числе в части, которые оспаривает «Ленэнерго», были внесены изменения, заметила представитель прокуратуры, присутствовавшая на заседании. Правовые акты, которые были прекращены, не являются основанием для возникновения споров, считает она.

Распоряжение от 30 декабря устанавливает НВВ «Ленэнерго» 18,679 млрд руб., ОАО «Санкт-Петербургские электрические сети» (СПбЭС) – 3,04 млрд руб., ОАО «Петродворцовая электросеть» – 569 млн руб. В документе от 30 апреля НВВ «Ленэнерго» – 17,8 млрд руб., СПбЭС – 3,8 млрд руб. «Петродворцовой электросети» – 569 млн руб. Корректировка тарифно-балансовых решений, которая прошла 1 мая 2015 г., не исправила ранее допущенные нарушения, считает представитель «Ленэнерго». Некорректные расчеты приводят к тому, что полученные энергосистемой деньги не покрывают реальных затрат, необходимых для осуществления энергоснабжения, и электросетевая компания вынуждена кредитоваться, сказано в сообщении «Ленэнерго».

Суд прекратил производство по делу в связи с внесением изменений в распоряжение, при этом материалы дела по существу суд не рассматривал и не дал им правовую оценку, говорит представитель «Ленэнерго». Компания намерена обжаловать решение в вышестоящих судебных органах, добавил он.

Подать в суд новое заявление с тем же предметом и основанием закон запрещает, но «Ленэнерго» может обжаловать текущее решение суда и признать незаконным акт о внесении изменения в распоряжение комитета от 30 декабря 2014 г., говорит Антон Алифанов, юрист Castren & Snellman.

Жалобу на изменение единых котловых тарифов в городе «Ленэнерго» подавала и в Федеральную службу по тарифам (ФСТ). В конце апреля ФСТ предписала комитету пересчитать тариф, исходя из фактической мощности в 4800 МВт, а не планируемой – 5200 МВт. Рост двухставочного тарифа за содержание электросетей для промышленных предприятий составил в зависимости от интенсивности напряжения от 40 000 до 100 000 руб. за 1 МВт в месяц. Одноставочные тарифы остались на том же уровне. По словам представителя комитета по тарифам, плата за содержание сетей выросла в пределах 20%, в целом двухставочный тариф для промышленности вырос на 5,3%.

Из-за некорректных расчетов регулятора выпадающие доходы «Ленэнерго» с 2011 г. составили 20 млрд руб., говорил в марте гендиректор компании Василий Никонов. Чистый убыток «Ленэнерго» по РСБУ за I квартал 2015 г. вырос в 4 раза – до 1,3 млрд руб. По итогам 2014 г. «Ленэнерго» получила убыток почти в 8 млрд руб.

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать