Статья опубликована в № 2523 от 15.01.2010 под заголовком: Дело «Тройки» про управление

Клиенты "Тройки диалог" обвинили ее в потере их денег

Клиенты «Тройки диалог», посчитавшие управляющую компанию виновной в потере средств, склонили на свою сторону антимонопольную службу. Расследование ФАС может повлиять на суды, которые вину «Тройки» не признают
Прослушать этот материал
Идет загрузка. Подождите, пожалуйста
Поставить на паузу
Продолжить прослушивание

Антимонопольная служба сообщила о наличии признаков нарушения антимонопольного законодательства в действиях УК «Тройка диалог». Службой получено четыре жалобы от физлиц, рассказала «Ведомостям» начальник управления контроля финансовых рынков ФАС Юлия Бондарева.

«Управляющие при размещении активов не всегда учитывают предпочтения клиента, также в материалах дела есть информация, что часть предоставлявшихся клиенту отчетов управляющего была недостоверна», – рассказала Бондарева. Клиентам же была обещана возможность выбирать стратегию и они утверждают, что эта информация была для них существенной, иначе бы они могли выбрать другую компанию, пояснила она. Также, по ее словам, компания признала задержку с выдачей клиентам ключей для доступа к личному кабинету на сайте – срок ожидания достигал 21 месяца.

«Ведомостям» удалось найти трех из четырех заявителей (это Наталья Комарова, Андрей Шухардин и Нина Никитина), передавших в управление в 2006–2008 гг. 9,4 млн руб., 66,5 млн руб. и 7 млн руб. соответственно. Их судебные тяжбы с требованием о возврате средств из-за несоблюдения компанией условий договора об управлении и предоставлении информации пока не дали результата. В «Тройке» уверяют, что документов из ФАС, на основании которых можно было бы понять суть претензий к компании, ей не поступало.

Недобросовестная конкуренция, к которой апеллирует ФАС в случае с «Тройкой», – это «описательная» статья и дела по ней редко доводят до конца, считает президент Национальной лиги управляющих Дмитрий Александров. Он убежден, что основная причина – желание клиентов возместить убытки из-за кризиса и найти крайнего. «Тройка» первой из управляющих попала в поле зрения ФАС из-за того, что это одна из крупнейших компаний, а значит, и клиентов у нее больше других. «Сомнения ФАС и ФСФР связаны с тем, что так делают все управляющие», – убежден адвокат Никитиной Роман Макаров из «Юрбюро».

ФАС начала дело и назначила слушания на 11 февраля. «Тройке» грозит штраф до 500 000 руб., ее должностному лицу – до 25 000 руб. и предписание об устранении нарушений, уточнила Бондарева.

Выносить решение по этому делу – прерогатива ФАС, сказал представитель ФСФР. Он уверяет, что сотрудники службы будут участвовать в работе комиссии ФАС. Если ФАС признает «Тройку» виновной, ее клиенты могут получить новый аргумент для обращения в суд – уже не о взыскании убытков, а о возмещении вреда, рассуждает партнер адвокатского бюро «Эдас» Игорь Акимов.

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать
Читать ещё
Preloader more