Аблязов: причины отзыва лицензии АМТ-банка - политические

На решение ЦБ могла повлиять история с Банком Москвы
Мухтар Аблязов
личный архив

Центробанк сегодня отозвал лицензию у АМТ-банка за нарушение законов и нормативных актов, а также за недостоверную отчетность. Банк также является крупнейшим проблемным должником ЦБ по беззалоговому кредитованию — 7,5 млрд руб.

«Решение Центробанка для меня удивительно, - говорится в комментарии владельца банка Мухтара Аблязова, подготовленном для «Ведомостей». - Никто официально о возможности отзыва лицензии нас не информировал. Обычно если у ЦБ есть претензии, то работает целая группа специалистов, с которой обсуждаются все возможные варианты развития событий. Ничего подобного в данном случае не было».

Он признает, что у банка были разногласия с ЦБ в вопросе формирования провизий, но замечает, что при этом ЦБ реструктурировал задолженность банка, а сам банк создал обеспечение и риска невозврата по этим кредитам не было.

Английский суд санкционировал арест активов Аблязова, в том числе и в России. Впрочем, он заверил, что залог по кредиту ЦБ не был арестован, но раскрыть его отказался.

Аблязов резонно замечает, что два года назад долг банка перед ЦБ был

больше (25 млрд руб.), да и состояние банка тяжелее. «Его размеры сократились в два раза. Клиенты стали забирать деньги, многие заемщики прекратили обслуживать кредиты». - описывает он.

«Оставшиеся разногласия с ЦБ должны были разрешиться в течение ближайших нескольких месяцев, и вдруг Центробанк неожиданно принимает решение об отзыве лицензии, - недоумевает он. - Никто из руководителей ЦБ с руководством АМТ-банка не встречался по этому поводу».

Потому он называет это решение политическим. В феврале 2011 г. достоянием общественности стало письмо главы администрации президента Казахстана Аслана Мусина, направленное руководителю администрации российского президента Нарышкину, в котором представители Казахстана выражают озабоченность состоянием российского АМТ-банка, напомнил Аблязов. «Если называть вещи своими именами, Мусин просто требовал принять меры, которые фактически должны привести к отзыву лицензии у российского банка», - заявил он.

Правда, тут же добавляет, что ЦБ сопротивлялся политическому давлению более двух лет. «Мне удивительно, что именно теперь ЦБ принял такое решение – не экономическое. Очень жаль, что он не смог противостоять давлению», - сетует он.

Все произошло как-то уж слишком стремительно, сомневается Аблязов: «Буквально на прошлой неделе я узнал, что власти Великобритании предоставили мне политическое убежище. Это стало сильным политическим ударом для Назарбаева. И сразу через несколько дней ЦБ России отзывает лицензию у моего банка».

ЦБ должен был отозвать ее несколько лет назад, говорит источник, близкий к временной администрации ЦБ, тогда бы не возникало таких репутационных рисков. Он указывает, что на решение ЦБ повлияла история с Банком Москвы: «Крах пятого банка страны мог повлиять на это гораздо сильнее, хотя и политический фактор исключать нельзя».

Ранее источники «Ведомостей» в ЦБ указывали, что регулятор, как может, старается соблюдать нейтралитет в этом деле и его больше интересуют гарантии собственника банка и возврат долга.

«Центробанк довольно долго тянул с отзывом лицензии, но потом очевидным стало то, что банк фактически существовал на деньги вкладчиков — за два года он нарастил объем вкладов с 5 млрд до 15 млрд руб. Дошло до того, что он рассчитывался с ЦБ за счет вкладов и из них же платил зарплату сотрудникам», - говорит один из собеседников «Ведомостей».

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать