Банкирам из Росбанка решетка не грозит

Пресненский суд Москвы отправил под домашний арест Голубкова и его предполагаемую сообщницу Тамару Поляницыну, оба обвиняются в получении взятки за реструктуризацию кредита (коммерческий подкуп и соучастие в преступлении). Следователь, выступавший в суде, настаивал на аресте Голубкова. Он опасался, что банкир скроется от следствия: со счетов Голубкова «сразу после задержания были сняты все средства – более $17 млн». Голубков пояснил, что деньги переведены на счет жены и «могут быть потрачены в том числе на внесение залога» (цитаты по «Интерфаксу»).

Откатов за выдачу кредита и первую реструктуризацию никто не просил, рассказывает Ковалев. Во время обсуждения новой отсрочки, говорит Ковалев, Поляницына спросила его, не боится ли певец проблем с кредитом. И привела ряд примеров, которые, по мнению Ковалева, были намеком на возможную потерю бизнеса. В частности, как Росбанк взыскивает с компании «Миэль» активы (представитель «Миэля» это опроверг, передал «Интерфакс») и как продал долг компании ЛЭК (ныне Л1) другому кредитору.

По версии следствия, Голубков и Поляницына получили $1,2 млн от певца Андрея Ковалева, бывшая жена Ковалева Татьяна управляет компанией ООО «Авто престиж 1», которая задолжала банку $67 млн. Взятку в $1,5 млн с бизнесменов требовал Голубков, а Поляницына встречалась с заемщиками и передавала ему деньги за изменение условий кредита.

С 2007 г. из $80 млн компания выплатила $13 млн основного долга и еще $52 млн процентов, утверждает Ковалев, в 2008 г. банк увеличил ставку по валютному кредиту с 12 до 18%. По его словам, по кредиту было заложено четыре объекта недвижимости стоимостью $240 млн, а позже пришлось заложить пятый. А 100% долей ООО «Авто престиж 1», которое занималось сдачей в аренду коммерческой недвижимости (всего 12 объектов), были проданы по кредиту, ими владела дочерняя компания Росбанка ООО «Статус И», рассказывает Ковалев: «Но у меня было право обратного выкупа долей по договору репо».

Эта компания и Росбанк не давали согласия на реструктуризацию кредита в другом банке, как и на последующую ипотеку, настаивает Ковалев: «Хотя мы договорились с Номос-банком и Банком Москвы». Оценка залогов в $240 млн была проведена для получения кредитов в других банках. Человек, близкий к Росбанку, заверил, что, по независимой оценке залогов, проведенной банком, они стоят $100–120 млн. Кредитный комитет Банка Москвы действительно одобрил выдачу кредита этой структуре, подтвердил его представитель. C представителем Номос-банка связаться не удалось.

Ковалев говорит, что опасался утечки информации в банк и последующего краха бизнеса и потому сразу не обратился к правоохранителям. К тому же первое время он и гендиректор компании Татьяна Ковалева считали, что Поляницына могла прикрываться Голубковым, чтобы получить деньги: «Однако Голубков неоднократно отказывался встречаться и не отвечал на письма, что я расценил как подтверждение ее слов».

Это провокация, говорит адвокат Голубкова Дмитрий Харитонов, учитывая, что компания в 2012 г. получила реструктуризацию кредита на пять лет до 2017 г. Детали он обещал прокомментировать позже. Представитель Росбанка подтверждать это отказался. Сам Ковалев рассказал в интервью Forbes, что помимо отсрочки на пять лет банк снизил ставку по кредиту в валюте с 10% годовых до 9%. Вероятно, имел место конфликт между бывшими владельцами компании-заемщика и структурой банка, которая формально ею владела, допускает клиентский менеджер российской «дочки» иностранного банка. Представитель Росбанка отказался от каких-либо комментариев.