Как может разрешиться конфликт между "Газпромом" и РАО ЕЭС?
Ситуация может разрешиться только путем компромисса на встрече с участием правительства, глав РАО ЕЭС и "Газпрома". Правительство, скажем, пойдет на некие уступки с точки зрения взимания налогов с "Газпрома", разрешит, например, платить меньше живыми деньгами. Тогда "Газпром" согласится где-то на 10% увеличить поставку газа для РАО ЕЭС, а РАО ЕЭС пойдет на то, чтобы купить еще немного мазута.
И подобная форма - практически единственное, к чему сейчас можно прийти.
Ведь сколько раз уже государство пыталось сталкиваться с "Газпромом". И что в результате? О чем-то тихо договариваются и оставляют компанию в покое.
Теперь, наверное, будет то же самое. Тем более что у "Газпрома" позиция, в принципе, совершенно рыночная и законная.
Что ему делать, раз не платят за газ? А по графику распределения газа во II квартале этого года видно, что идет четкое снижение подачи газа электроэнергетикам почти в два раза. Такой график был подписан еще летом про шлого года. Так что заявлять, что никто об этом ничего не знал, - неправильно.
Чубайс сейчас, по-моему, просто пытается перевалить свою вину на другого.
Тогда как причина - это в основном недоработки РАО ЕЭС. А уж обвинения в промахах инвестиционной политики "Газпрома", на мой взгляд, совсем неправомерны. Если бы "Газпрому" лучше платили за газ, он бы мог больше вкладывать в разработку новых месторождений. Хотя я почти уверен, что добывных возможностей у "Газпрома" и сейчас достаточно, чтобы не снижать нагрузку для РАО ЕЭС. Но зачем ему это нужно? Ведь РАО ЕЭС ничего не делает, чтобы ситуацию с неплатежеспособностью изменить.
Владимир Носов
Вероятнее всего, конфликт разрешится к обоюдной выгоде обоих монополистов. ЕЭС получит основания для отключения неперспективных должни ков и ужесточения порядка оплаты.
"Газпром" увеличит доходы от энергетиков и, что даже важнее, постарается укрепить в общественном мнении идею о скором исчерпании разрабатываемых газовых запасов. Это укрепит позиции "Газпрома" при решении важнейших вопросов, в частности о ставках налогов, о повышении цен на газ и о расчетах с федеральным бюджетом.
Текущий конфликт в очередной раз высветил слабость государственной политики в ТЭКе. "Газпром" самостоятельно, без консультаций с государственными органами угрожает штрафными санкциями и сокращением поставок газа энергетикам. ЕЭС контрнаступает, ссылаясь на неплатежи и необходимость электро-и теплоснабжения потребителей. При этом государство практически не располагает собственной достоверной информацией о деятельности монополистов.
Сергей Ежов
Естественно, эта проблема шире, чем проблема двух компаний. Поскольку РАО ЕЭС не может получить плату за электроэнергию от многих групп потребителей, в основном бюджетных организаций. Равно как и "Газпром" имеет огромную задолженность со стороны РАО ЕЭС. Соответственно, все это, по сути, замыкается на правительстве. Поэтому я думаю, что будет предложен некий механизм выплаты с большой рассрочкой - порядка 10 лет - для погашения всех старых долгов РАО ЕЭС перед "Газпромом". В то же время, чтобы не генерировать новую задолженность по текущим платежам, будет приложено максимум усилий и появится какой-то механизм регулирования поставок газа и электричества тем потребителям, которые не платят. Их будут постепенно отключать, или же им будут сокращать поставки. Но так, чтобы всетаки не создавать угрозы стратегическим объектам. Вообще же, я считаю, что РАО ЕЭС достаточно преуспело в задаче увеличения сбора денежных средств. У них была цель довести до 40% денежную составляющую платежей, и где-то к осени прошлого года они вышли на этот показатель. Сейчас ситуация тоже неплохая. И этим РАО ЕЭС в выгодную сторону отличается от "Газпрома", который собирал 18% денежных средств внутри страны, а сейчас увеличил эту долю всего до 21%.
Константин Резников
Я думаю, что РАО ЕЭС придется пойти на улучшение своей платежной дисциплины. Конечно, речь идет не о 100% -ной оплате денежными средствами, как того требует "Газпром".
Но энергетикам надо будет хотя бы приблизиться к этому. По понятным причинам РАО ЕЭС является организацией, хронически не выполняющей свои соглашения с "Газпромом". Еще на 1999 г. было заключено соглашение между РАО ЕЭС и "Газпромом" о 100% -ной оплате поставок газа всеми видами денежных средств. И это соглашение за прошлый год не было выполнено. Затем аналогичное соглашение было заключено и на 2000 г. Но конкретные объемы поставок газа были зафиксированы только на I квартал. Я склонен верить "Газпрому" что РАО ЕЭС снова не выполнило своих обязательств. И я думаю, что именно РАО ЕЭС придется исправлять ситуацию. На мой взгляд, Чубайс сам будет в этом заинтересован, потому что ему нужна сейчас любая поддержка, учитывая, что программа реструктуризации компании, которую он разработал, далеко не так однозначно воспринята, как это пытается представить РАО. У РАО ЕЭС есть резервы увеличения оплаты денежными средствами. В частности, в том, что касается тарифов для областей промышленности, которые сейчас стабильно развиваются. Для примера можно взять цветную металлургию, которая лучше всех платит сейчас за электроэнергию.