ТАСС не уполномочен
Кремль не торопится воплощать в жизнь Доктрину информационной безопасности России, которую на прошлой неделе принял Совет безопасности во главе с Путиным. В отличие от реформы Федерального собрания и других мер, которые столь стремительно реализует сейчас президент, "прореживание" информационного поля, как утверждают в Кремле, пока не стоит в числе его приоритетов, а только значится в "отдаленных" планах.
Через несколько дней после ареста Владимира Гусинского состоялось заседание Совета безопасности, на котором была в целом одобрена Доктрина информационной безопасности страны, разработанная под руководством первого заместителя секретаря Совбеза Владислава Шерстюка. При том что на заседании много говорилось о свободе слова и недопустимости цензуры, непосредственный начальник Шерстюка, секретарь Совбеза Сергей Иванов, сообщил журналистам, что присутствовавшие отмечали, что "государство утратило возможности для информирования общества". Для исправления ситуации в этой сфере, по словам Иванова, необходимо "создание соответствующего государственного механизма". Он не исключил, что это может быть новый государственный орган.
Однако никаких реальных шагов в этом направлении и стремительных действий, столь свойственных Путину, пока не видно.
Многие кремлевские чиновники не придают Доктрине серьезного значения. Из конкретных мер, которые будут приняты для ее реализации, высокопоставленный источник "Ведомостей" в администрации президента, занимающийся внутренней политикой, смог назвать лишь создание информационного агентства, которое будет представлять Россию в выгодном свете за границей. Похоже, что это лишь выполнение просьбы министра иностранных дел Игоря Иванова. После заседания он сказал, что "наша активная внешняя политика должна иметь соответствующее информационное обеспечение" и правительству поручено разработать предложения "о создании информационного инструмента, позволяющего решать и эту задачу". По словам кремлевского чиновника, для этой цели не будут использоваться существующие государственные агентства - "РИА-Новости", получившее филиальную сеть Агентства печати "Новости", выполнявшего в СССР аналогичную задачу, а также ИТАР-ТАСС.
"Мы создадим новую площадку", - говорит он.
Близкие к власти руководители СМИ и специалисты по информационным технологиям скептически относятся к принятому документу и утверждают, что никакой работы по созданию аналога советского АПН не ведется. "Узок круг людей, которым могут такое доверить, но ни с кем из них пока не говорили, - говорит один из руководителей государственного информагентства. Они и с существующими-то агентствами не могут разобраться, не говоря уж о новом. А что касается всего этого заседания Совбеза, то [я бы охарактеризовал его так]: собрались, потрепались и разошлись".
Как отмечают в Кремле, и без усилий Совбеза у нынешней власти уже сейчас достаточно ресурсов для того, чтобы информировать общество в нужном ключе. "У нас для этого есть все возможности, - говорит источник "Ведомостей" в администрации президента. - У нас есть телеканалы - РТР, ОРТ, которым, может быть, сложнее управлять из-за влияния одного из его акционеров, у нас есть агентства, нет, пожалуй, только своих газет, потому что "Российскую газету" сложно считать новостной газетой. У нас есть вся база, и нам ничего не мешает усилить нашу линию. Мы уже делаем это, но потихонечку".