Чувствительный милиционер
159 минут экранного времени, понадобившихся режиссеру фильма "Патриот", велеречивому Роланду Эммериху, обошлись в $110 млн. За этот объем ассигнаций удалось снять кровавую военно-историческую сагу на тему принципиальных разногласий между Англией и Америкой, приведших в конце концов к Дню независимости последней. В 1776 г. 13 американских колоний ополчились на Англию вообще и короля Георга в частности. Полковник Бенджамин Мартин (Гибсон) - храброе сердце, однако на войну за независимость не идет по причине семерых детей и в печенках засевшего "не хочу". Продолжает мастерить кресла-качалки, следить за Полярной звездой и выхаживать раненых с обеих сторон. Тут англичанин в плотном красном мундире сжигает его дом, пленяет старшего сына и убивает среднего. И Гибсон плавит сынишкиных солдатиков на пули, извлекает из сундука трофейный индейский томагавк и выходит на тайные тропы войны.
И вот уже из-за леса выезжает конная милиция и впереди - Мел Гибсон, вождь новопризванных партизан-милиционеров по прозвищу Призрак. Всякий обучавшийся на военной кафедре, допустим МГУ, по специальности "психологическая борьба" просто обязан был написать несколько душевных пропагандистских листовок. Сценарист фильма Роберт Родат, попади он на ту кафедру, несомненно, заработал бы похвальный лист - потому как его листовка близка к пугающему совершенству. В самом деле - семейные ценности превосходно коррелируют с национальным самосознанием. Социальная дилемма "раб - господин" разрешается сама собой. Жертвы внушают соответствующие чувства: красавица сожжена живьем, ребенок гибнет с деревянным пистолетом в руке, священник получает свинец в грудь. И какая же война без походной шутки: "Вино - выпить, собак - съесть, а бумагу пустить на пыжи". Что-то в этой листовке не так, впрочем. Есть там фактура, которую какой-нибудь военно-кафедральный полковник Дербасов вычеркнул бы непременно. Фактура сия - пара странных пустяков, которые, собственно, и заставляют числить "Патриота" по ведомству кинематографа, а не одной только психборьбы - дела благородного, но утомительного. Английскому главнокомандующему, к примеру, здесь приданы черты Герцога-Броневого из захаровского "Мюнхгаузена". То есть плагиат почти буквальный: "Вы что, не знаете, что в однобортном сейчас уже никто не воюет? " Родственница перестает вдруг де-юре быть таковой как раз накануне ночи любви.
Американский флаг неожиданно служит орудием жестокого уничтожения неприятельской лошади. Ну и, конечно, чувствительность гибсоновского персонажа не знает границ. Во-первых, статус героя войны он заслужил не как-нибудь, а вырезав давным-давно с какой-то особой жестокостью целую рать индейцев чероки пополам с французами. (Он и по ходу фильма устраивает однажды расправу столь дикую и топорную, что впору заподозрить Эммериха в любви к режиссеру Хершеллу Гордону Льюису или другому какому мастеру кровоточивого жанра сплэттер. И лучшая, кстати говоря, получилась сцена во всем "Патриоте" - с топором-то.) Во-вторых, самая маленькая дочь отчего-то полфильма избегает своего героического отца - и тот ходит сам не свой. В-третьих, Призрак как минимум дважды за 159 минут дает слабину - перестает быть патриотом, начинает быть сломленным варваром. Так или иначе, костюмы берут свое - батальные сцены здорово напоминают ожившие картинки художника Рубо из музея "Бородинская панорама". И фильм "Патриот" кажется какой-никакой, но историей, каким-никаким, но былым - хотя и без малейшего проблеска дум. Когда в конце киноленты просветленный раб обратился к своему не менее просветленному господину со словами: "Будем, мол, строить на Юге новую жизнь? ведь верно? ведь правильно? " - не выдержал сидевший рядом со мной кинокритик Денис Горелов: "Ага, и чтобы аккурат через 80 лет пойти из-за этого на замечательную гражданскую войну! "