Каковы будут результаты аудита "Итеры"?
Провести аудит отношений "Итеры" с "Газпромом" поручено компании PricewaterhouseCoopers (PWC).
PWC была аудитором финансовой отчетности "Газпрома" как раз в тот период, который предлагается проверить, - с 1996 г. и по сей день. Ничего предосудительного в действиях монополиста аудитор до сих пор не находил. Вряд ли и сейчас он выявит какие-то нарушения, связанные с передачей активов или продажей газа по ценам ниже себестоимости. PWC заинтересована в дальнейшем сотрудничестве с "Газпромом", и ей не нужны расследования, которые могут привести к негативным результатам. Насколько мне известно, возглавляемые Федоровым миноритарные акционеры хотят за свой счет устроить еще одну проверку взаимоотношений "Газпрома" с дочерними предприятиями другим аудитором. Видимо, у них тоже очень сильные сомнения, что проводимый PWC аудит даст какие-либо результаты.
Константин Резников
Вряд ли аудит сведется к повторению известных цифр. Думаю, он принесет много интересного. Миноритарщики выиграют в любом случае. До сих пор об "Итере" появлялись только разрозненные и подчас противоречивые сведения. А теперь информация будет собрана в одном месте. К тому же я уверен, что PWC не та компания, которая будет скрывать информацию о незаконных действиях. Хотя не исключаю, что, учитывая особые отношения с "Газпромом", в чем-то PWC будет снисходительна. Аудиторы имеют на это право. Оптимизм внушает и то, что детали взаимоотношений двух компаний хочет знать и государство. Судя по письму Грефа, проблему чиновники понимают достаточно ясно и не позволят водить себя за нос. С другой стороны, государство вряд ли будет форсировать события. Думаю, оптимальный для него вариант - чтобы информация стала известна не раньше лета, когда будет уходить Вяхирев.
Юрий Кафиев
Любое расследование связей между "Газпромом" и "Итерой" лучше, чем нынешняя ситуация. Тем более PWC - серьезная фирма с хорошей репутацией. Я согласен с мнением [председателя совета директоров "Газпрома" Дмитрия] Медведева, что никакой другой аудитор не разбирается в "Газпроме" так, как разбирается PWC. Уверен, она проведет качественный аудит. По-моему, корни беспокойства Федорова следует искать в 1999 г., когда PWC проверяла взаимоотношения ЦБ и "ФИМАКО". Тогда PWC пришла к выводу, что нарушений не было. А вскоре после этого призналась: проверка была достаточно поверхностной и на таком уровне выявить что-либо довольно трудно. Я не думаю, что нас ждет повторение этой истории. Тогда само правительство, пожалуй, было не очень заинтересовано в прояснении ситуации. Не участвовал в той проверке и Федоров. Сейчас он будет постоянно висеть над душой PWC, и даже при желании скрыть что-либо будет непросто.
Стив Аллен
Вряд ли следует ожидать от этой проверки каких-либо неожиданностей. Она даже вряд ли сможет дать возглавляемым Федоровым акционерам новые аргументы в борьбе с "Газпромом". Я думаю, "Итера" была основана не для проведения нелегальных схем. Ей был выделен тот кусок бизнеса, которым сам гигант решил не заниматься. Это страны СНГ плюс некоторые поставки на внутреннем рынке. Получить живые деньги там сложно, гораздо интереснее, выгоднее и спокойнее продавать газ в Германию и Францию. "Итера" же способна действовать в отведенных ей регионах лучше, гибче и оперативнее "Газпрома".
Дмитрий Дружинин
В I квартале этого года должны быть обнародованы планы реструктуризации "Газпрома". Кроме того, в ближайшем будущем планируется продать на внешних рынках ADR "Газпрома". Поэтому, думаю, громких скандалов, которые могли бы повредить инвестиционному имиджу компании, правительство просто не допустит. С другой стороны, государству необходимо урегулировать некоторые неясности с "Итерой". В частности, вряд ли крупнейшему акционеру нравится передача активов из "Газпрома" в эту компанию. Если PWC выявит какие-то нарушения, думаю, хоть и без громкого скандала, но они будут использованы правительством. Например, с их помощью проще заменить Вяхирева и его команду, которая принимала не всегда нравящиеся государству решения.
Геннадий Красовский
У меня есть некоторые сомнения в том, что проверка окажется эффективной. Вызывает вопросы уже выбор компании. Заменив слово "проверка" на "аудит", на работу пригласили аудиторскую фирму. Вопрос был вынесен на совет директоров, Греф написал письмо, СМИ на всю страну обсуждают предстоящий аудит... Вместо того, чтобы нормальным образом, без особого шума провести проверку в тех сферах, где действительно могут быть реальные, доказанные результаты. Это уклонение от налогов и нарушение антимонопольного законодательства.