Удастся ли новому менеджменту "Газпрома" вернуть выведенные из компании активы?
Совет директоров "Газпрома" принял решение о возврате одного из выведенных при прежнем руководстве активов - "Запсибгазпрома". Однако выяснилось, что эта компания успела лишиться наиболее ценного имущества и ее возврат в лоно "Газпрома" будет лишь показательной акцией.
Я не видел и не читал ни одного документа, который подтверждал бы в установленном законом порядке факты незаконного вывода активов из "Газпрома". Правда, это не означает, что такого документа нет... Если он существует, то новое руководство "Газпрома" имеет все шансы вернуть незаконно выведенные активы. А если все газпромовские активы были переданы "Итере" либо любой другой компании с точным соблюдением существующего законодательства, я оцениваю юридические перспективы "Газпрома" вернуть такие активы как незначительные. Эта оценка не распространяется на те случаи, когда и если будет реализовываться схема, по которой власть "убедительно попросит" новых владельцев вернуть активы их первоначальному собственнику. Такие случаи уже бывали.
Сергей Туманов
Общий вектор направлен сейчас в сторону возвращения активов. Думаю, "Газпром" без особого труда откупится от новых акционеров. Повторится история "ЛУКОЙЛа", который вернул себе практически все СП, кроме "Северной нефти". Нужно учитывать, что пока идет фиктивный конфликт, а не настоящая война вокруг выведенных активов "Газпрома". Если высшее руководство примет политическое решение, то начнутся реальные боевые действия и "Газпром" просто всех придушит. При нынешнем регулировании газового рынка и принадлежащей "Газпрому" единой системе газоснабжения вернуть себе активы монополисту труда не составит. Есть основания предполагать, что пока не все в "Газпроме" хотят возвращения активов.
Сергей Ежов
Это вполне реально, если совет директоров четко поставит вопрос и будет задействована помощь государства. Судя же по тому, что сейчас происходит, государство заинтересовано в возврате активов. "Газпром" - крупнейшая компания России. Возможен вывод ее как "голубой фишки" в список 100 или даже 50 крупнейших компаний мира. Но только после того, как инвесторы и аналитики увидят, что компания на самом деле преобразовывается и в нее возвращаются реальные активы. Похоже, что на сегодняшний момент у первого лица монополии не хватает временного ресурса для плотной работы над этими проблемами. Но долго так, видимо, продолжаться не будет.
Сергей Чижов
Недавнее интервью Миллера свидетельствует о том, что он пока не готов дать ответы на наиболее важные для акционеров и самой компании вопросы. С момента его избрания прошло только несколько месяцев, в течение которых практически нереально разобраться во всех существующих проблемах и тем более предложить варианты их решения. Возврат активов в этом списке проблем стоит далеко не на самом первом месте. Пример с "Запсибгазпромом" свидетельствует о том, что при принятии этого решения менеджеры руководствовались скорее соображениями имиджа, чем расчетами. Надо было показать акционерам и общественности, что новые руководители обеспокоены этой проблемой. Кроме "Запсибгазпрома", нам пока известно еще только об одном выведенном активе - Губкинском месторождении, решение по которому должно быть принято до конца текущего года. Как я предполагаю, скорее всего месторождение останется у нынешнего владельца.
Дмитрий Дружинин
Осуществить это вполне реально. Мы сами часто сталкиваемся при покупке предприятий с аналогичной проблемой. И знаем, что вывести активы - достаточно сложная операция. Люди, которые это делают, часто допускают технические ошибки. Причем не просто запятую не там поставили, а существенные юридические ошибки в оформлении. Например, цена, по которой выводятся активы, оказывается копеечной и не соответствует рыночной. И эти вот ошибки позволяют потом оспаривать результаты и возвращать собственность. Но тут нужна и политическая решимость. А она, если судить по действиям, которые предпринимает "Газпром", пока что есть.
Василий Бойко
У руководства газовой монополии есть конкретная цель, и рано или поздно тем или иным способом "Газпром" добьется своего. У него достаточно рычагов. Но мне представляется, что уже сегодня "Газпрому" необходимо решить другие важные проблемы. Их две: предстоящая либерализация газового рынка в Западной Европе - ведь переход на краткосрочные контракты может совершенно изменить бизнес компании, - и падение добычи. "Газпрому" целесообразнее было бы сегодня сосредоточиться на серьезных масштабных проектах.