Сытый голодного не разумеет

"Вагонные споры - последнее дело", - поет Андрей Макаревич. Но поезд банковской реформы уходит - через неделю ее концепцию рассмотрит правительство, и банкиры собрались на заседание Национального инвестиционного совета, чтобы еще раз изложить друг другу свои аргументы. Один из идеологов радикальной реформы банковской системы путем укрупнения банков, президент Альфа-банка Петр Авен посетовал, что госбанки имеют преимущество перед простыми коммерческими банками. А раз так, рассуждает Авен, надо госбанки в правах ограничить. Оппонентом выступил зампред Сбербанка Геннадий Меликьян. По его словам, доля бюджетных ресурсов в пассивах Сбербанка составляет всего 1,5%, так что говорить о какой-то господдержке не приходится. Авен считает, что госбанки должны иметь четкую специализацию. Так, Сбербанк должен сосредоточиться на работе с населением, в частности на кредитовании и ипотеке. Меликьян же возразил, что Сбербанк слишком велик для этого: хотя с начала года объем выданных населению кредитов вырос втрое, спрос на них гораздо меньше активов "Сбера" - вот и приходится поневоле составлять конкуренцию комбанкам в нелегком деле кредитования промышленности.

Но если герои песни так и остались при своих мнениях и "каждый пошел своей дорогой", то Авен с Меликьяном нашли точку соприкосновения. Меликьян согласился с Авеном, что госбанки не должны быть универсальными, - но это не касается Сбербанка, который реформировать категорически нельзя. Что ж, своя рубашка ближе к телу, тут уж не до концептуальных споров.