ПРОЕКТ "Б": Успех прохиндея
Разговоры о безработице капиталистов в России стали общим местом. Вроде у богатых людей - потенциальных инвесторов - есть капитал, но нет интересных проектов, куда имело бы смысл вложиться. Считается, что поэтому экономика и не растет.
Но тут важно договориться, о каких проектах идет речь. Вот я знаю нескольких прохиндеев, поднимающих серьезные деньги на всякой ерунде. Деньги не возвратные - эти люди даже не обещают инвестору ради приличия их когда-нибудь вернуть, да у них этого никто и не требует. Один снимает кино со средним бюджетом $2 - 5 млн, хотя никто никогда в этой стране не получал от фильма доход больше $1 млн с учетом проката, продажи телевизионных и заграничных прав и видеокассет. А он снимает, причем в бюджет фильма может быть заложена и квартира в центре, и личный Audi A6.
Другой привлекает инвесторов в футбол. Чтобы команда болталась в первой пятерке российской высшей лиги, потратить на нее требуется никак не меньше $20 - 25 млн в год. Эти деньги, само собой, не отобьются никогда, и это главный тезис, который он честно выдвигает на переговорах со спонсорами. Те $5 - 10 млн, которые он соберет в конце сезона на продаже игроков, он положит себе в карман, а не в бухгалтерию компании, и это инвестора не смущает.
Еще один мой товарищ трудится в крупной холдинговой компании, и ему по службе положено изучать ежедневно приходящие предложения вложиться во что-то подобное - в балет, в газету, в производство фильма, в выставку. Отдачи, как правило, не обещают. Практически всякий раз, когда он отказывает, находится конкурирующая холдинговая компания, которая за отвергнутое им инвестиционное предложение охотно хватается и вкладывает деньги.
Наверное, у капиталистов нет вменяемых бизнес-проектов, зато они инвестируют в так называемую политику. Выборы своего депутата - до $500 000 за штуку. Выборы сенатора - от $5 млн за штуку. Федеральные выборы партии власти - в складчину, всего порядка $100 млн за сезон. Ни как таковой политики, ни гражданского общества в стране нет и в ближайшее время не будет, но все это пространство функционирует по квазирыночным законам. Люди покупают и продают мнения друг друга, хотя никому, кроме них самих, это давно не интересно.
Поэтому я не знаю, что имеется в виду, когда обсуждают кризис проектов и безработицу капиталистов в России. Оглянешься вокруг - проекты растут, как огурцы на навозе, и большинство из них капиталистам интересны. Тут надо говорить о том, что у нас выработался особый тип хозяйства, где всем - и инвестору, и заемщику - удобнее делать бизнес на процессе, а не на результате. Снимаешь фильм за $5 млн, из них $500 000 тратишь на производство, все остальное делишь между собой и тем человеком, который инвестицию организовал. В идеале фильм вообще не выходит. Или занимаешься формированием так называемой партии власти. Собираешь с 10 известных всей стране капиталистов по $10 млн, и дело всей твоей жизни в общем-то сделано.
Капитал сам виноват в своей так называемой безработице. Если он охотно вкладывает деньги в бессмысленные задумки прохиндеев, он стимулирует остальное население страны на производство точно таких же проектов. Поэтому Жванецкий в начале 90-х напрасно призывал "воровать с прибылей, а не с убытков".