CNY Бирж.12,072-1,06%↓USBN0,139+2,66%↑ETLN21,32+0,19%↑IMOEX2 511,52-0,06%↓RTSI982,14-0,06%↓RGBI112,48+0,19%↑RGBITR779,72+0,28%↑

ВЕЩЬ НЕДЕЛИ: Условный пуск


Подводникам Северного флота не удалось порадовать верховного главнокомандующего Владимира Путина успешным пуском межконтинентальной баллистической ракеты Р-29 (она же РСМ-54).

Адмирал Виктор Куроедов назвал первый пуск с лодки "Новомосковск" "условным", который прошел успешно. На другой день, когда президент был в Плесецке и наблюдал успешные пуски ракет наземного базирования, подводникам другой лодки - "Карелия" - тоже не удалось пустить эту ракету. Она самоликвидировалась через минуту полета.

Причину неудачного пуска ракеты стоимостью в сотни миллионов рублей, конечно, установят. Но хотелось бы, чтобы неудача подводников привлекла внимание руководства страны к реальному состоянию Военно-морского флота и концепции его развития.

На бумаге все выглядит солидно - у страны есть военная и морская доктрины, правда, сформулированные довольно расплывчато. Согласно этим доктринам первоочередное внимание уделяется морской компоненте стратегических ядерных сил - подлодкам, вооруженным межконтинентальными ракетами, которые выполняют функцию стратегического сдерживания.

Высшие военные чины неоднократно заявляли, что скоро флот пополнится новой подлодкой "Юрий Долгорукий", которую закладывали еще в 1996 г. Чубайс и Лужков и которая будет вооружена новой ракетой - "Булава". На деле "Долгорукий" превратился в рекордный долгострой. А вместе с "Булавой" на него, судя по всему, расходуется большая часть выделяемых флоту средств.

В результате из-за нехватки денег уже имеющиеся подлодки с баллистическими ракетами крайне редко выходят в море. Так, в 2002 г. российские лодки вообще не выходили на боевое дежурство. А это означает, что они не выполняли возложенную на них роль стратегического сдерживания.

Главное преимущество подлодок в сравнении с шахтными наземными ракетами - их скрытность. А о какой скрытности можно говорить, если лодки стоят у причала?

Дорогостоящие инвестиции в новую лодку и ракету объясняют необходимостью поддержать научные школы и промышленность, создать задел на будущее. Но не лучше ли загрузить промышленность ремонтом имеющихся лодок, чтобы они могли нести полноценную службу? И лишь когда экономическое положение позволит, приступить к серийному производству новых образцов вооружений. Подобная политика в отношении ВПК и так, между прочим, официально декларируется.

Алексей Никольский