СТРАНА ЧУДЕС: Новости эмиграции
Скандал с Кириенко не укладывается в нормальной циничной голове. Зачем американским конгрессменам понадобилось поднимать скандал вокруг давно уже вполне безобидного Сергея Владиленовича? Как, будучи без году неделя премьером России – в тяжелые времена августа 1998 г. – и работая во враждебном, в общем, окружении, прибрать почти $5 млрд? Кто б ему дал? Не в том, конечно, смысле, что у нас нельзя ничего украсть, потому что поймают за руку. Такую сумму практически невозможно украсть одному, без надежного прикрытия, а у Кириенко такового прикрытия не было. Как мы, наверное, догадываемся, для подобных операций надо быть наверху более долгое время, обрастать надежными людьми и связями, иметь обкатанные каналы и выстроенную систему круговой поруки.
Хотя деньги, конечно, кто-то свистнул. И, судя по всему, люди это были – и, конечно, есть – неглупые. Думается, что и сейчас они среди нас, вернее, среди них, во власти, в правильной партии и даже где-то в районе правительства. Наверное, последняя мысль, которая таким людям с таким счастьем могла бы прийти в голову, – это попытаться легализоваться в Америке. Еще в Латинской Америке – можно понять, но в Штатах, после приключений там Павла Лазаренко, Пал Палыча Бородина и прочих известных людей, связываться с иммиграционной службой США было бы верхом легкомыслия. Да и зачем вообще куда-то эмигрировать из нашей славной страны, когда можно расчудесно прожить и здесь? При условии, конечно, что вы не Ходорковский. А если вы соблюдаете простейшие правила, не выпендриваетесь, дружите с временно исполняющими обязанности сильных мира сего, занимаете приличный пост – какого, спрашивается, лешего нужно все бросать ради того, чтобы коротенечко насладиться свободой в стране желтого дьявола? Нет, такие деньги нужно пускать в рост и хранить на черный день, который пока ни для кого, чьи фамилии довольно известны, в этой стране не наступил. За исключением известных скандальных эмигрантов, клики Березовского и Гусинского, а также сидельцев СИЗО № 4. Их, конечно, тоже можно обвинить в хищении кредита МВФ, однако, согласитесь, именно им его никто не давал.
Кстати сказать, наша Счетная палата до сих пор выдает довольно противоречивые сведения о судьбе пропавших денег. То она их по отчетности находит, то снова теряет, а потом опять находит. Так что вопрос – а был ли мальчик? – по-прежнему витает в воздухе. А наискосок от него витает вопрос насчет совсем уже давних денег Мирового банка, угольного транша на реструктуризацию соответствующей промышленности, растворившихся на бескрайних просторах нашей щедрой Родины и давным-давно осадком осевших на каких-нибудь офшорах. А скорее всего, вложенных в покупку той же угольной промышленности и (или) непосредственно связанных с ней отраслей народного хозяйства.
Совсем не хочется грудью вставать на защиту Сергея Владиленовича, тем более что он зачем-то собирается предъявлять иск к российским СМИ, вполне невинным в этой истории: они всего-то-навсего перепечатали реальный запрос американских конгрессменов. И вообще Кириенко может быть спокоен: Путин вон даже Пал Палыча не сдал и Кириенко не сдаст, он вообще своих не сдает. Только чужих. И можно не сомневаться – запомнит имена пятерых чужих конгрессменов.