Norex добралась до лорда Брауна

Канадская компания Norex Petroleum давно обвиняет ТНК и ее акционеров в насильственном захвате активов “Югранефти” с помощью “подделки протокола собрания акционеров, физических угроз, вымогательства, неуплаты налогов и отмывания денег”. Свой ущерб от потери “Югранефти” канадцы оценили в $500 млн – эта сумма фигурировала в иске, поданном в США против ТНК, ее акционеров – Access Industries, “Реновы”, “Альфа-групп”, – а также Виктора Вексельберга (совладелец “Реновы”), Леонарда Блаватника (совладелец Access) и бывшего президента ТНК гражданина США Семена Кукеса. Иск был подан в рамках RICO (акта о противодействии рэкету и коррупции), по которому в случае победы истец имеет право на компенсацию ущерба в тройном размере. Этот иск суд отклонил в 2004 г. на основании неподсудности. Но минувшим летом Norex Petroleum успешно оспорила это в апелляционном суде США: в тексте решения указано, что суд первой инстанции не должен отказывать Norex потому, что это не американская компания, а дело уже слушалось в российских судах.

А в минувшую среду Norex подала в федеральный суд Южного округа Нью-Йорка обновленный иск, рассказал “Ведомостям” Сергей Соколов, партнер адвокатского бюро Marks & Sokolov (представляет интересы Norex). В этот раз к ответчикам добавились англо-американская компания BP, председатель совета ее директоров и исполнительный директор лорд Джон Браун и президент ТНК-BP Роберт Дадли (копия иска имеется в распоряжении “Ведомостей”). В Norex уверены, что, когда в 2003 г. BP покупала ТНК (в результате чего и образовалась нынешняя ТНК-BP. – “Ведомости”), менеджеры знали о нарушении прав миноритариев со стороны ТНК. BP активно сотрудничала с Norex, когда сама боролась с группой “Альфа” из-за “Сиданко”, говорит Соколов, ведь компании обменивались информацией и менеджеры BP были в курсе, что часть активов ТНК получена незаконно. В иск добавлены и свежие аргументы против группы “Альфа”. Например, выдержки из доклада комиссии Пола Волкера по поводу программы ООН “Нефть в обмен на продовольствие”, где говорится об “откатах” примерно в $2,3 млн, якобы уплаченных “Альфа-Эко” в 2001–2003 гг. режиму Саддама Хусейна. Доклад Волкера – не результат официального следствия, и в нем уже обнаружены ошибки (в частности, в отношении россиян). Но Соколов считает, что выдержки из доклада продемонстрируют суду “длящиеся нарушения ответчиков”.

Представители CTF (корпоративный центр “Альфа-групп”), “Реновы”, Access Industries и BP отказались комментировать “Ведомостям” этот иск. А источник, близкий к “Альфа-групп”, признает лишь, что иск будет рассмотрен вновь из-за процессуальной ошибки судьи. “Привлечь BP и ее руководство Norex решила, надеясь получить побольше денег. Но у них все равно ничего не получится”, – уверен собеседник “Ведомостей”.

Партнер юридической фирмы “Джон Тайнер и партнеры” Валерий Тутыхин допускает, что до рассмотрения по существу дело не дойдет, просто суд первой инстанции корректнее обоснует отказ. Но и в противном случае он не видит больших шансов у Norex. “Американский суд учитывает, сможет ли он в случае рассмотрения дела исполнить решение, – пояснил юрист. – А в России суд не согласится признать решение американского суда, ведь у нас нет соглашения о взаимном исполнении судебных решений. Кроме того, Norex в российских судах уже проиграла”.