TRNFP1 015+0,28%CNY Бирж.12,56-0,12%IMOEX2 275,82+1,2%RTSI851,49+1,57%RGBI112,69+0,21%RGBITR769,69+0,24%

Державный символ


10 марта 1806 г. император Александр I подписал указ “О правилах управления и сохранения во всегдашней целости в Мастерской и Оружейной палате ценностей”. Этот день и посчитали днем рождения кремлевских музеев. Хотя первое упоминание об Оружейной палате датировано 1537 г., а как музей Кремль открылся для посетителей в 1955 г. Но 200 лет – хорошая для дня рождения музея дата. Лувру, например, как музею немногим больше, правда, он как открылся после революции в 1793 г. для посещения граждан, так и не закрывался. А с Кремлем-музеем все произошло по-другому.

Однако о трагических исторических событиях у нас во время праздников вспоминать не принято. А торжества по случаю 200-летнего юбилея Музеев Кремля открыли по высшему госразряду – на приеме в Большом Кремлевском дворце речи держали первые лица светской и духовной власти страны, присутствовали политическая и культурная элита. А также руководители главных музеев мира. Елена Гагарина, директор кремлевских музеев, – самая молодая среди них, но отважная – ей приходится решать очень сложные задачи.

Президент Российской Федерации Владимир Путин в своем приветственном слове назвал Кремль “сердцем России и воплощением ее державной мощи” и отметил воспитательную важность сохранения историко-культурного достояния страны. Патриарх Алексий II, конечно, не мог не вспомнить трагические события кремлевской истории – “суровые годы революции и эпоху государственного атеизма”, гибель Чудова монастыря и Вознесенской обители – и словами благодарности помянул музейных работников, сохранявших российские духовные святыни иногда ценою жизни. Драматизм прозвучал и в речи директора Лувра Анри Луарета. Он начал словами о том, что Кремль и Лувр – “свидетели превратностей истории своих стран и их символы”. Правда, в своей изящной речи г-н Луарет цитировал маркиза де Кюстина, воспоминания которого долгие годы в России запрещались как порочащие русских людей.

После торжественной части дали небольшой концерт, составленный из самых патетических произведений русской музыки. Если бы не “Русская” из “Петрушки” Стравинского в изящном исполнении Дениса Мацуева, то могло показаться, что в Андреевском зале празднуют какой-то великодержавный, а не культурный музейный юбилей.

Конечно, в праздничные дни не принято говорить о проблемах, но у Музеев Московского Кремля их много, причем не только материальных – недостаток выставочных площадей, не позволяющих показывать большую часть собранных в его запасниках уникальных экспонатов и настоящих сокровищ. Большинство труднорешаемых музейных вопросов – это как раз наследие “эпохи государственного атеизма”, ведь в музейное ведение попали настоящие духовные святыни, хранившиеся когда-то в кремлевских соборах и монастырях. В многочисленных мощевиках, считающихся произведениями “декоративно-прикладного искусства”, спрятаны святые мощи. Невозможным кажется и отсутствие постоянной экспозиции, где история Кремля была бы показана во всей трагической полноте. Какие уроки истории без темных страниц?

Да и витающая в разных радикальных умах идея вывести из Кремля госорганы и превратить его в музейный комплекс совсем не такая уж экстравагантная, как может показаться. Во всяком случае, широкого обсуждения она, безусловно, заслуживает.