Борьба с лидерами
Революции на вершине страхового рынка не произошло. Как и год назад, рэнкинг ведущих страховщиков по объему сборов возглавила группа “Согаз” с премий 8,1 млрд руб. Вторую строчку занял “Ингосстрах” (6,5 млрд руб.), третья позиция у “РЕСО-Гарантии” (6,4 млрд руб.). “За последнее время мы серьезно нарастили клиентскую базу за счет таких крупных стратегических клиентов, как РАО ЕЭС, Минатом, РЖД, “Сибнефть” и др.”, – объясняет лидерство “Согаза” начальник управления маркетинга группы Алексей Смертин. Помогла и активизация работы с частными клиентами, в том числе на региональных рынках, добавляет он.
Объем национального страхового рынка постепенно растет. В январе – марте 2006 г. российские страховщики собрали 153,1 млрд руб. премии, увеличив сборы на 4,5% по сравнению с I кварталом прошлого года, рассказала замначальника управления учета и анализа отчетности Федеральной службы страхового надзора (ФССН) Яна Мирошниченко. А выплаты участников рынка, по данным ФССН, снизились на 7,5% до 68 млрд руб. Президент Национальной страховой группы Юрий Решетняк называет итоги I квартала “результатами успешной деятельности ряда крупных игроков, а также последовательной работы регулятора по удалению из отрасли игроков с ярко выраженной краткосрочной стратегией”.
Первый квартал для страховщиков традиционно является “втягивающим”, и поэтому рассматривать его итоги как нечто показательное не стоит, считает вице-президент “Ингосстраха” Илья Соломатин. Но тройка ведущих компаний будет оставаться неизменной, прогнозирует он. Заместитель управляющего директора “Энергогаранта” Антон Легчилин уверен, что отрасль обретает стабильность, взрослеет и выздоравливает. В этом, по его мнению, заслуга регулятора: “Для нормального развития страховому рынку в первую очередь нужны понятные правила игры”.
Но если заметных изменений в когорте лидеров рынка не наблюдается, то перестраховщики перестановками удивили – в первой десятке крупнейших компаний по объему премий, принятых в перестрахование, семь новых имен. Исчезли из десятки “Авиа Ре”, “Золотой полис”, “Сити Гарант”, зато стремительно ворвались в нее Жилищная страховая компания, “Природа”, “Олимпия” и др. При этом коэффициент выплат у всех этих компаний крайне низок. Если в среднем по отрасли этот показатель составил в I квартале 44,4%, то в перестраховании эта цифра – всего 8,1%, с тревогой замечает руководитель ФССН Илья Ломакин-Румянцев. Так, “АПК Ре” (1-е место среди российских перестраховщиков) собрала в январе – марте 1,9 млрд руб., выплатив 63 млн руб., премии Озерской страховой компании – 1,7 млрд руб. при выплатах в 299 млн руб., а Тверское перестраховочное общество собрало почти 800 млн руб., не выплатив ни копейки. Связаться с ними вчера не удалось, а участники рынка уверены, что львиная доля схемных операций ушла из страхования жизни в перестрахование.
Примерно у 50 компаний, занимающихся перестрахованием в России, коэффициент выплат составляет менее 1%, продолжает Ломакин-Румянцев. Это можно объяснить либо заключением крупных договоров в начале года, либо тем, что эти компании занимаются неклассическим страхованием, предполагает Соломатин из “Ингосстраха”. “Все эти перестраховщики получили запросы регулятора – они должны рассказать, как им удается так жить, – заявил руководитель ФССН. – Для нас такие компании представляют особый интерес”.
Но нужно четко различать компании, которые занимаются схемами, и классических перестраховщиков, убежден председатель правления Московского перестраховочного общества Григорий Фидельман. Он надеется, что чиновники смогут квалифицированно решить эту проблему: “Регулятору не надо грести всех перестраховщиков под одну гребенку и мерить среднюю температуру по больнице”.