Письма в редакцию

В защиту РАБов

На статью «Родом из СССР» (№ 113 от 23.06.2008, стр. А3)

Смысл РАБа (Regulatory Asset Base – «регулирование базы капитала». – «Ведомости») не в увеличении тарифов для конечных пользователей, а в привлечении инвестиционного капитала, которого нет сейчас у государства, в строительство новых мощностей – «руками» и средствами инвесторов! Например, комплексная застройка жилых микрорайонов. Мы, инвесторы, вынуждены сейчас платить за подключение к мощностям, которые сами же возводим, чтобы подключиться к единой распределительной сети (тем самым регулируя избытки и нехватку энергии в моменты пиковой загрузки/недозагрузки), – разве это не абсурд? Для конечных потребителей, физлиц, это в первую очередь отражается на стоимости жилья. Посредством РАБа мы (инвесторы, девелоперы, застройщики крупных территорий) на свои деньги построим генерирующие мощности, отдадим их в собственность государству и будем получать возврат вложенных средств в течение 40 лет по ставке 12%. По сути, мы дадим заем государству на строительство (которое сами же и осуществим, потому что так надежнее, быстрее и экономичнее) необходимых для жилого квартала мощностей под смешные проценты и на длительный срок, но с нас по крайней мере не возьмут плату трижды (сами строим, платим за подключение построенного к источникам топлива и к единой распределительной сети), повышая тем самым себестоимость жилья для конечного потребителя.

Роза Камалеева, Москва