Персональные технологии: Работать с Windows на «Макинтоше» стало удобнее
Существует два способа для запуска операционной системы Windows и ее приложений на компьютерах Macintosh. Первый – с помощью функции Boot Camp, входящей в стандартный комплект программ Macintosh. Второй требует установки одной из специальных программ независимых разработчиков, создающих в среде Macintosh виртуальную имитацию Windows. Недостаток этого варианта – невозможность предоставить Windows полный контроль над аппаратными ресурсами компьютера, из-за чего страдает скорость работы. Да и некоторые графические Windows-приложения в виртуальной машине работают не так гладко, как в «родной» среде Windows.
Я протестировал две наиболее известные программы, делающие работу с «виртуальной» Windows удобнее, – Parallels, выпущенную одноименной швейцарской компанией, и Fusion 2.0 от американской VMWare. Обе программы стоят по $80 (пользователи Fusion 1.0 могут скачать бесплатное обновление по адресу vmware.com/mac).
Какое бы средство эмуляции Windows на «макинтоше» вы ни использовали, вам обязательно понадобится полная лицензионная версия Windows. Установив ее, вы можете одновременно запускать приложения для двух разных программных сред. В частности, я без проблем работал с текстовым редактором для Macintosh, при желании переключаясь на среду Windows, чтобы побродить по интернету с помощью браузера Google Chrome, совместимого лишь с Windows. При этом буфер обмена позволяет легко копировать текст в одной среде и вставлять его в редактор другой.
Parallels, как и Fusion, предусматривает три способа отображения Windows в среде Macintosh: на весь экран, в отдельном окне на рабочем столе и в режиме Unity, когда каждое приложение Windows отображается в своем окне и может перемещаться отдельно (это окно можно свернуть, превратив его в значок на панели Dock).
Обе программы позволяют создавать копии («зеркала») наиболее важных папок из операционной системы, работающей параллельно. К примеру, в Windows XP доступна папка Pictures из среды Macintosh. Кроме того, программы регулярно сохраняют параметры состояния системы, так что при сбое вы можете вернуться к предыдущему состоянию. Правда, Fusion автоматически создает такие копии через определенные интервалы времени, а Parallels – нет. У Fusion есть и другие преимущества – например, возможность настраивать комбинации клавиш, чтобы они одинаково действовали в двух средах; поддержка работы с Windows одновременно на нескольких мониторах; более эффективное использование графических функций DirectX (некоторые трехмерные игры будут запускаться с Fusion и не будут с Parallels). Fusion превосходит Parallels и по быстродействию. Мой вердикт: Parallels работает надежно, но в целом уступает Fusion.