Внедорожник подвел «Форд»
Владелец некачественного Land Rover пытается обанкротить ЗАО «Форд мотор компани», чтобы ускорить взыскание ущербаООО «Форд Соллерс Холдинг»
Автопроизводитель. Совладельцы: Ford Motor Company и “Соллерс” (по 50%). Финансовые показатели (2011 г., данные «СПАРК-Интерфакс»): выручка – 24,34 млрд руб., чистая прибыль – 1 млрд руб.
Максим Иксанов, возглавляющий новосибирский благотворительный фонд «Наши дети», 8 августа подал в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти иск о банкротстве ЗАО «Форд мотор компани», следует из информации на сайте суда. Дата заседания пока не назначена.
Истец в 2007 г. приобрел за 3,39 млн руб. автомобиль Land Rover, импортером было ЗАО «Форд мотор компани», рассказал представитель Иксанова. (В 2008 г. Ford продал компанию Jaguar Land Rover индийской Tata.) В течение гарантийного срока Иксанов неоднократно обращался к официальным дилерам для устранения различных неисправностей, говорится в решении Центрального районного суда Новосибирска. После попыток устранения дефектов они выявлялись вновь. В январе 2012 г. суд постановил взыскать с ЗАО «Форд мотор компани» по иску Иксанова стоимость автомобиля в 3,39 млн руб., разницу с его нынешней ценой – 358 086 руб., убытки от оплаты дополнительного оборудования в сумме 60 000 руб. и страховой премии – 108 509 руб., а также неустойку в 100 000 руб. и компенсацию морального вреда в 2000 руб. В мае решение подтвердил Новосибирский областной суд. Суд также взыскал с ЗАО «Форд мотор компани» 2 млн руб. штрафа в пользу государства за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, говорится в исполнительном листе (есть у «Ведомостей»).
Компания уклоняется от возмещения ущерба, а судебные приставы не спешат взыскивать с ответчика, для ускорения процесса Иксанов подал иск о банкротстве, говорит представитель истца. Представитель пресс-службы «Форд Соллерс» (правопреемник ЗАО «Форд мотор компани») говорит, что компания не препятствовала исполнению судебного решения, и отказался от дальнейших комментариев.
Подавать иск о банкротстве при наличии судебного решения о взыскании – довольно популярная и эффективная практика, цель в данном случае – получить деньги, говорит Сергей Зимин, гендиректор компании «Территория права». Если компания дорожит репутацией и у нее все в порядке с бизнесом, то в 99% случаев она заплатит, считает юрист.
Судебные приставы работают плохо, специального контроля за исполнением судебных решений по делам о защите прав потребителей не ведется, констатирует председатель общества защиты прав потребителей «Общественный контроль» Михаил Аншаков. Еще 5–6 лет назад исполнялось более 50% судебных решений о взысканиях в пользу потребителей, сейчас менее 30%, говорит он. Подав иск о банкротстве, провести процедуру взыскания проще, чем ждать, когда судебные приставы взыщут с ответчика, отмечает Зимин.