Фальшивая коррупция

Критика хозяйственных отношений внутри Министерства иностранных дел вышла в публичное поле: 8 сентября в «Живом журнале» опубликовано письмо за подписью 38 человек – будто бы сотрудников МИДа. В письме приведены случаи коррупции при строительстве, распределении служебных квартир и автомобилей, в кадровой политике.

Письмо адресовано президенту Владимиру Путину и премьер-министру Дмитрию Медведеву. Президент его не получал, сообщил пресс-секретарь Дмитрий Песков.

Представитель МИДа назвал письмо фальшивкой: проведена проверка, подписи поддельные. Будет ли проведена внутренняя проверка изложенных в письме фактов, он не сказал, комментировать анонимку счел излишним.

«Подписавшие» письмо сотрудники МИДа Александр Юшин и Сергей Клюйков заявили, что письма не видели и не подписывали. По словам Клюйкова, и его коллеги из списка не подписывали. Евгений Лавыгин, еще один подписавший письмо, в МИДе не работает, сообщили в отделе кадров. Бывший и нынешний дипломаты говорят, что в списке много неизвестных им людей, а у известных указаны прошлые должности.

В письме утверждается, что в тендерах МИДа на строительство побеждают, как правило, компании ЗАО «Ремстрой-алекс», ООО «МРСУ-1», ООО «В/О «Стройматериалторг», ООО «М.строй», ООО «Трест «Спецоргстрой», ЗАО «Сиеста плюс», ЗАО «Кимстрой», ЗАО «ПКФ «Магус», ООО «Зарубежпроект», ОАО «Стройсервис 5», ЗАО «Главзарубежстрой», ЗАО «Спецмонтажстрой 5», ООО «Зарубеждипстрой». По данным СПАРК, в последние четыре года контракты с МИДом были только у «Спецмонтажстроя 5», «Стройсервиса 5» и «Магуса». «Магус» в 2012 г. заключил два контракта на ремонт оборудования связи на сумму 295 000 и 493 000 руб. Две другие компании поставляли дверные блоки и ремонтировали телефонную связь.

Человек, близкий к администрации президента, говорит, что вопросы о финансовой деятельности МИДа возникали давно: возобновилось, например, выяснение обстоятельства перехода в коммерческое пользование выделенных в 1993 г. земель для иностранных посольств в Москве. В письме утверждается, что за землями должен был следить МИД и ГлавУПДК. Представитель ГлавУПДК от комментариев отказался.

Весь удар в той истории пришелся на бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова, хотя понятно, что это произошло при попустительстве МИДа, говорит человек, близкий к администрации.

По мнению политолога Михаила Виноградова, при формировании правительства Медведева ожидалось, что Лавров лишится должности, но ожидания не оправдались. Узость обвинений снижает их резонансность, маловероятно, что скандал получит развитие.