Письма

Пушистый закон

На редстатью «Кто торгует сиротами» (№1 от 14.01.2013, стр. 01)

А что не так в законе имени Магнитского? Там даны неверные оценки состояния коррупции в нашей стране? Там передернули с описанием судьбы покойного Магнитского? Или санкции в отношении того же майора Карпова каким-то образом задевают интересы государства? В чем суть претензий к закону? Отчего вдруг такая обида у той же Думы? Сколько я ни читал этот закон, ничего там не увидел, ущемляющего интересы нашего государства и общества. Меня устраивает, что меры будут приняты против конкретных мерзавцев [некоторые из которых причастны к] выпиливанию из бюджета моей страны 5,4 млрд. Далеко, к слову, не обездоленной. Что вовсе не означает, что ее можно бесконечно грабить <...> Интересы моей страны очень даже этот закон защищает <...> Верните деньги в бюджет! Посадите убийц и воров в тюрьму!..

Виктор Шаля, Ростов-на-Дону

Медаль не индульгенция

На статью «Марш с портретами» (№1 от 14.01.2013, стр. 02)

Данный протест выражает искренний протест простых граждан. Это крик души нормальных, интеллигентных людей. Прошлые выдающиеся заслуги в спорте или в искусстве известных людей – это не индульгенция на подлость и мерзость их действий в будущем.

Дурбек Нурутдинов, Ташкент

Спорт и политика

На статью «Марш с портретами» (№1 от 14.01.2013, стр. 02)

Наличие заслуг в спорте или звезды героя означает лишь две вещи:

1. Мы чтим этих людей за их заслуги и подвиги. 2. Мы сожалеем и осуждаем этих людей за то, что их мужества не хватает им для понимания того факта, что «отвечать» на обвинения в подлости со стороны США нужно собой и своей честностью, а не судьбами сирот. 3. Мы предлагаем им трезво оценить их профессионализм как политиков и набраться мужества, для того чтобы не поддаваться соблазну быть депутатами по приглашениям политических партий. Честно самим себе сказать, что они там не потому, что являются «выдающимися» государственными деятелями, а потому, что их используют как афишки популярности циничные политики, не более.

Юрий Выговский, Новгородская область

Шаг вперед

На статью «Марш с портретами» (№1 от 14.01.2013, стр. 02)

[Многие] просто не видят, чтобы беспризорность была реальной общественной проблемой – не наблюдают голодных и оборванных детей на улицах. А раз их нет, вопрос об усыновлении воспринимается большинством общества как малосущественный. Опять же Америку у нас не любят. Плюс у многих идиосинкразия на организаторов. Но 25000 (и даже более реальные 15000) для оппозиции являются большим шагом вперед – до этого много месяцев они только теряли.

Константин Дорохин, Москва