Парашют, закройся

Решение совета директоров «Ростелекома» о выплате его бывшему президенту Александру Провоторову 200,88 млн руб. признано незаконным. Но чтобы взыскать эту сумму, решения суда мало
Решение суда пока не обязывает Александра Провоторова, ныне возглавляющего Tele2, возвращать деньги «Ростелекому»/ Д. Абрамов/ Ведомости

Вчера вечером Арбитражный суд Санкт-Петербурга признал незаконным решение совета директоров «Ростелекома» о выплате бывшему президенту компании Александру Провоторову премии за два года, рассказали ведомостям истцы, обратившиеся в суд, и подтвердил представитель компании. Юристы «Ростелекома» изучат решение суда, после чего компания решит, как действовать дальше, говорит ее представитель Кира Кирюхина.

В марте этого года совет директоров «Ростелекома» принял отставку Провоторова, а заодно одобрил выплату ему премии на 200,88 млн руб. Гендиректор юридической группы «Адвокатъ» Олег Ашурков (который еще в 2011 г. представлял в суде интересы бывшего гендиректора «Связьинвеста» и совладельца «Ростелекома» Евгения Юрченко, а затем и сам собрал миноритарный пакет акций «Ростелекома») посчитал, что решение о премировании находится вне полномочий совета директоров - этот вопрос должно было решать, по его мнению, собрание акционеров. В июне Ашурков обратился в суд, затем к его иску присоединился еще один миноритарий «Ростелекома» - бывший заместитель гендиректора «Связьинвеста» Виктор Савченко, а потом и крупнейший акционер «Ростелекома» - Росимущество.

Интересы государства (т. е. Росимущества) в совете директоров «Ростелекома» представляет гендиректор «Связьинвеста» Вадим Семенов. На заседании совета, положившем начало спору, он голосовал «за» и по вопросу отставки, и по вопросу о выплате Провоторову «золотого парашюта», говорилось в иске. Но если по первому пункту была правительственная директива, то по второму директивы не было, обращали внимание истцы. Суду были представлены документальные доказательства этого факта, так что решение о выплате премии все члены совета директоров принимали самостоятельно, объясняют Ашурков и Савченко.

Своей задачей истцы называют добиться возврата в «Ростелеком» незаконно потраченных денег. Ашурков считает, что вчерашнее решение суда как нельзя лучше этому способствует: поскольку решения о выплате премии Провоторову никто не принимал, кроме членов совета директоров, а решение совета признано незаконным, то компания может начать процедуру возвращения себе этих средств.

Ашурков напоминает, что недавно суд приобщил к делу письмо первого заместителя генпрокурора РФ Александра Буксмана министру экономического развития Алексею Улюкаеву. Генпрокуратура изложила результаты проверки сведений о выплате «золотого парашюта», согласилась с доводами миноритариев и рекомендовала Росимуществу взыскать с членов совета директоров «Ростелекома» убытки, причиненные компании в результате установления и выплаты бывшему президенту компании «чрезмерной компенсации». По подсчетам миноритариев, «Ростелеком» переплатил Провоторову как минимум 110 млн руб., говорит Ашурков. Они учитывали в расчетах месячный оклад Провоторова плюс 50% за работу с гостайной, объясняет он.

Но чтобы взыскать деньги с Провоторова, просто оспорить решение совета директоров мало. Миноритарии должны убедить суд признать недействительным еще и соглашение о расторжении договора с Провоторовым, в котором содержится обязательство выплатить компенсацию бывшему президенту, говорит главный юрисконсульт управления по сопровождению инвестиционных проектов НКБ «Капитал» Алексей Пономарев.

Провоторов не ответил на звонок «Ведомостей».